黑巖小說(shuō)

【第039章】 貨幣本位（第1頁(yè)）

“方才諸位見(jiàn)之銀元，經(jīng)財(cái)政部造幣廠試造，可將誤差率控制在千分之八之內(nèi)，已符合國(guó)際通行慣例，較前清鑄造水平大為提高，絕無(wú)參差不齊之弊，在某種程度上也可以杜絕私人胡亂仿照、擾亂金融之惡行?！?/p>

“有這等技術(shù)力量的，全國(guó)究竟有幾處？若開(kāi)足馬力生產(chǎn)，日產(chǎn)新銀元多少枚？”

“除天津造幣廠外，江南造幣廠應(yīng)該可以達(dá)到，湖北造幣廠經(jīng)過(guò)技術(shù)改造，也應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。至于日產(chǎn)，單是天津一地，日產(chǎn)量就可達(dá)30萬(wàn)枚以上?！?/p>

秦時(shí)竹沉吟片刻：“不用改造了，今后鑄幣權(quán)一律收歸中央，任何地方或個(gè)人不得私鑄，違令者依法處置。否則口子一開(kāi)，各地又紛紛仿鑄，水平、成色必然大有參差?！?/p>

張謇插話(huà)道：“方才梁總長(zhǎng)說(shuō)成色九成，但目前流通銀元成色一般都在八成九，既然要收回重鑄，為方便起見(jiàn)，新鑄銀元似乎應(yīng)該根據(jù)此等調(diào)配……”

“總理言之有理，從九成改為八成九，變動(dòng)只有1，可謂極細(xì)小，斷無(wú)困難?！?/p>

張謇見(jiàn)自己的提議實(shí)現(xiàn)后，便將話(huà)題轉(zhuǎn)移到下一議題：“前兩日總理辦公會(huì)另一議決不下的議題乃是本位問(wèn)題。具體請(qǐng)梁總長(zhǎng)具體解釋一二。”

“我中國(guó)貨幣原無(wú)本位之說(shuō)，只是近20多年來(lái)，各大列強(qiáng)均陸續(xù)采用金單本位制，我國(guó)則是主要用銀的國(guó)家，世界銀價(jià)持續(xù)跌落，我國(guó)損失不小。馬關(guān)條約中的對(duì)日賠款、八國(guó)聯(lián)軍的庚子賠款皆需折合金幣交付，每次支付賠款時(shí)所支付的銀兩一直隨銀價(jià)的下跌而增多，而發(fā)生所謂‘鎊虧’，并由此而使本位問(wèn)題的爭(zhēng)論一時(shí)熱烈。光緒三十年美國(guó)國(guó)際匯兌調(diào)查委員精琦(jcleish

wjenks）建議我國(guó)實(shí)行金匯兌本位制，雖被拒絕，但影響一直存在。民國(guó)后，財(cái)政部特設(shè)幣制委員會(huì)討論幣制就主張采用金匯兌本位制。前兩日會(huì)上也是爭(zhēng)論不休，外交陸總長(zhǎng)主張金本位，總理和工商周總長(zhǎng)主張銀本位，民政岑總長(zhǎng)主張銀銅復(fù)本位，鄙人則主張先銀本位，嗣后條件成熟向金本位過(guò)渡?！?/p>

“諸位既然都有了意見(jiàn)，那先聽(tīng)聽(tīng)理由，由陸總長(zhǎng)先開(kāi)始吧?！?/p>

“總統(tǒng)、總理、諸位，鄙人一直是主張金本位的。方才如梁總長(zhǎng)所言，因?yàn)楦鞔罅袕?qiáng)都已采用金本位，我們吃虧不小，賠款、外債本已是天文數(shù)字般的重負(fù)，再加上鎊虧，簡(jiǎn)直苦不堪言。原本精琦所言金匯兌本位在現(xiàn)實(shí)上不無(wú)可操作之處，亦能夠避免鎊虧之弊，但這種乃是殖民地和附屬?lài)?guó)所實(shí)行的制度，他們有宗主國(guó)可以依附，我國(guó)顯然不適宜實(shí)行此種制度，故鄙人主金本位?！?/p>

岑春煊隨后發(fā)言：“鄙人主銀銅復(fù)合本位（不是說(shuō)用銅做貨幣就是銅本位，而是強(qiáng)調(diào)用銅來(lái)衡量單位價(jià)值和商品價(jià)值的方是銅本位）乃是從傳統(tǒng)和歷史考量，我國(guó)一直都以銀、銅作為大宗貨幣，人民相熟已久，斷然更改絕不適應(yīng)，況驟然建立金本位之條件也不具備……”

“我和總理都是主張銀本位的，原因主要著眼于商品生產(chǎn)和出口。”周學(xué)熙侃侃而談，“梁總長(zhǎng)分析的很透徹，近30年來(lái)，世界銀價(jià)持續(xù)下跌，我國(guó)遭受到了鎊虧這一弊端，但反過(guò)來(lái)說(shuō)，也意味著在國(guó)內(nèi)價(jià)格不變的情況下，我國(guó)貨幣發(fā)生貶值，外國(guó)貨幣發(fā)生升值，這對(duì)于還債是不利的，但對(duì)于商品生產(chǎn)卻是利好。本國(guó)貨幣貶值有利于擴(kuò)大出口抑制進(jìn)口，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，商品出口所得利益要大于鎊虧所損失之利……”周學(xué)熙和張謇都是大資本家，考慮問(wèn)題便開(kāi)始鑄造銅元。每枚重二錢(qián)，當(dāng)制錢(qián)十文，以紫銅百分之九十五，白鉛百分之四，點(diǎn)錫百分之一配合鑄成，直徑二十八毫，形式精美，為白銅元之最精者，一面鐫光緒通寶四字，內(nèi)加滿(mǎn)文廣寶二字，周?chē)潖V東省造，并分鐫每百個(gè)換一元字樣，一面中攜盤(pán)龍，四周有英文‘kwangtung

one

cent’字樣，意即‘廣東一仙’。此種制度明系模仿香港貨幣?；y細(xì)致，中部無(wú)孔，均為進(jìn)步的明征。銅元鑄行之后，頗受社會(huì)歡迎，因其本身的價(jià)值只相當(dāng)于6～7文銅錢(qián)，既然是當(dāng)十使用，也不會(huì)有人會(huì)將其重新熔化。次年適當(dāng)義和拳起事之后，巨額賠款使清廷財(cái)政深陷困境，因廣東鑄造銅元已見(jiàn)成效，利潤(rùn)也頗為可觀，乃令沿江沿海各省設(shè)廠仿鑄；各省督撫都知道鑄造銅元可以獲利，欣然受命，各造幣廠紛紛設(shè)立，大鑄銅元。其初因所鑄不多，市場(chǎng)容易消耗，極為民眾所樂(lè)用，不但按幣面每百枚換洋一元，有時(shí)甚至還超過(guò)幣面價(jià)額。

“財(cái)政部根據(jù)海關(guān)資料曾經(jīng)有過(guò)報(bào)告，光緒三十一年以前，在膠州銅元每八十枚即兌洋一元，安慶每元合九十五枚，蘇州一元合八十八枚，杭州合九十枚，上海也在九十二至九十五枚不等?？梢?jiàn)發(fā)行價(jià)格雖規(guī)定為百枚合一元，而行用時(shí)在市面竟升水百分之五至十五不等。”梁士怡講到這里，嘆了口氣，“可是好景不長(zhǎng)，由于貪圖其中厚利，各省中即便動(dòng)作稍緩沒(méi)有享鑄造銅元之利者也按捺不住，紛紛向外國(guó)采購(gòu)機(jī)器建廠鑄幣，視鑄銅元為籌款之捷徑，結(jié)果產(chǎn)出大量銅元，價(jià)格迅速跌落，當(dāng)十銅元的市價(jià)，由當(dāng)九、當(dāng)八、當(dāng)八半、當(dāng)七，而跌至當(dāng)制錢(qián)六文半。宣統(tǒng)元年銀元每元可換銅元一百二十枚，而到宣統(tǒng)三年每元已經(jīng)可換銅元一百七八十枚。銀價(jià)日貴，物價(jià)愈昂……”

“這種情況難道就沒(méi)有辦法控制么？”

“辦法是有的，但實(shí)行起來(lái)難度頗大。清廷先前為挽救此種經(jīng)濟(jì)危機(jī)，采用了兩種緊急措施，一面由度支部撥銀五十萬(wàn)兩交順天府尹貶價(jià)收購(gòu)銅元，以求提高銅元價(jià)值。并令各省加鑄一文新錢(qián)，以確保銅元當(dāng)十之?dāng)?shù)，一面令各省局廠一律暫行停鑄銅元數(shù)月，以減少產(chǎn)量的辦法控制價(jià)值繼續(xù)下落。區(qū)區(qū)五十萬(wàn)兩在京城雖可收一時(shí)平價(jià)之效，而對(duì)整個(gè)銅元制度，卻為效甚微。尤其是停鑄之令，首先不行于川省，江、鄂、湘、閩、浙、豫等省則請(qǐng)就現(xiàn)存銅斤繼續(xù)鑄造，津、粵亦請(qǐng)將已購(gòu)之銅盡數(shù)鑄造，停鑄之令等于虛文，流通量不斷加大，更難收效。由于銅元過(guò)剩，充斥市場(chǎng)，各省一方面禁止他省銅元在本省使用，一面又加緊將本省銅元行銷(xiāo)于他省，皆企圖以鄰為壑，以他省之失補(bǔ)本省之利……”

“這么說(shuō)來(lái)，制錢(qián)和銅元過(guò)剩的問(wèn)題基本是同一的，即鑄造量過(guò)大不得不貶值使用，方才已談到了將各省鑄幣權(quán)收歸中央，看來(lái)不僅是主幣，就是輔幣鑄造權(quán)也是一大要害?！?/p>

“總統(tǒng)所言甚是，只是鑄銅元比鑄銀元要求更低，各省都有鑄造局，有些還不止一個(gè)，且都視之為本省財(cái)政來(lái)源，要想停鑄，難度很大……況且，很多銅元是辛亥后新鑄的，即使以前朝舊幣不得通用的條例去限制，也不太能夠奏效?！?/p>

“看來(lái)這事需要從長(zhǎng)計(jì)議，諸位有什么好點(diǎn)子？”秦時(shí)竹再次將問(wèn)訊的眼光投向了在座眾人。(未完待續(xù)，如欲知后事如何，請(qǐng)登陸，章節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀?。?