“從目前所鑄之銀元來看,主要單位有一兩與七錢二分兩種。前者是淵源于銀兩制度,后者是模仿流入的外國銀元,究竟以何者為標(biāo)準(zhǔn),一直意見紛呈。光緒二十五年(1899年)軍機(jī)處曾電詢各省督撫對于銀元單位的意見,兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等均電復(fù)照舊(維持七錢二分的重量),不必改鑄。光緒三十年湖廣總督張之洞卻又極力主張銀元應(yīng)以一兩為單位……從其時起,一直處于爭論當(dāng)中,前兩日總理辦公會上,也有不同意見?!?/p>
“在座諸位,何人主一兩?何人主七錢二分?”略一發(fā)問,眾人紛紛表態(tài),除民政部總長岑春煊、司法部總長許世英外,基本都贊同七錢二分。
秦時竹問道:“請岑總長談?wù)劺碛??!?/p>
“稟大總統(tǒng)、總理,關(guān)于銀元單位討論,自前清以來,我一直參與,期間曾也一度動搖、反復(fù)。我認(rèn)為以前各省所鑄七錢二分重的銀元是仿照墨西哥銀元之重量,專為在各通商口岸抵制外國銀元之用,本屬權(quán)宜之計。如梁總長所言,墨西哥元在市場上己占優(yōu)勢,如自鑄銀元仍仿照其重量,加之我國鑄幣品質(zhì)不如外國,恐更不能與之對抗。且中國一切賦稅,均以兩、錢、分、厘計算,若改兩為元,實(shí)難折算。光緒三十三年(1907),清廷就銀元本位和成色問題又征詢各省督撫意見,當(dāng)時主張用一兩的有十一省,主張用七錢二分的共八省,可見意見頗不一致。為保持國權(quán),我傾向于用一兩銀元……”
“財政部是何理由?”
梁士怡不慌不忙地回答:“理由有三:節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?