“與貴國的談判是我首肯的,陸總長(zhǎng)也是按照我的命令與您展開會(huì)晤的,但情況往往有時(shí)候會(huì)發(fā)生意想不到的變化,德國由于與我國建立了正式外交關(guān)系,又設(shè)立了友好關(guān)系發(fā)展基金,所以……”
“可我國早在許多年前就已經(jīng)退還給了貴國一部分賠款……”芮恩施略帶諷刺地說,“我開始懷疑當(dāng)時(shí)我國作出的決策是否明智?貴國似乎還沒有從這件事中汲取教訓(xùn)。”
“公使先生,如果我實(shí)話實(shí)說,您是否會(huì)原諒我的坦率?”
“說句實(shí)話,我很不習(xí)慣中國人那種拐彎抹角的含蓄,既然總統(tǒng)愿意坦誠,我也愿意傾聽?!?/p>
“那好?!鼻貢r(shí)竹揮舞著手里的一份文件,“這是內(nèi)閣剛剛議決的一份議案,按照保密原則,原本是不該讓您得知的,但為了平息您的憤怒,我可以先略微透露一二――內(nèi)閣擬向國會(huì)提議,為了建設(shè)鐵路,再度發(fā)行2億元可轉(zhuǎn)股債券,包括川漢路、京包鐵路剩余段,正太鐵路翻建、秦皇島港、煙臺(tái)港的拓寬工程等等……條件和上次與德國草簽的協(xié)議一樣?!?/p>
“等等,這似乎是一個(gè)好消息?!?/p>
“但內(nèi)閣還有一個(gè)附加條件,這些債券只能由已經(jīng)與中國建交、承認(rèn)中國的國家之民眾或企業(yè)購買……”
“總統(tǒng)閣下,您這是什么意思?難道這兩億元還要再奉送給德國人么?”
“公使閣下,我想您誤會(huì)了,或者,我們換個(gè)角度來思考問題,美國如果承認(rèn)中國,與中國建立外交關(guān)系,這兩億元似乎……”
“就可以由美國認(rèn)購!”
“對(duì),正是這個(gè)意思。我希望您能夠抓緊一點(diǎn)時(shí)間?!?/p>
“這是對(duì)我的要挾嗎?”
“不不不!絕對(duì)沒有這個(gè)意思,中美兩國本來就沒有利益沖突,貴國一直以來倡導(dǎo)的‘門戶開放’、‘利益均等’我已在國情咨文中予以了肯定,因此,我深信讓貴國承認(rèn)我國新政府不是難事。貴國原先以中國國內(nèi)動(dòng)亂,無法保護(hù)各國利益而不愿建交,但現(xiàn)在您看,國內(nèi)已安定下來,連河南猖獗多時(shí)的匪患也已經(jīng)基本肅清,中國又到了一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)間,中美建交的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。”
芮恩施松了一口氣,便道:“我個(gè)人不反對(duì)總統(tǒng)方才的建議和勸導(dǎo),但這些我無法立即答復(fù)與您,我需要請(qǐng)示本國政府?!?/p>
“好的,那就敬候佳音?!避嵌魇﹦倓偢孓o,陸征祥從后面跑來告訴他:“親愛的公使先生,敝國總統(tǒng)剛才忘記說了一言,特意讓我來轉(zhuǎn)告您――他本人認(rèn)為前清時(shí)期和貴國達(dá)成的有關(guān)海軍借款依然有效,如果您有誠意,不妨就此再次展開會(huì)談,這是總統(tǒng)對(duì)于中美建交奉送的一份額外大禮?!?/p>
“哦,親愛的陸,請(qǐng)您轉(zhuǎn)告總統(tǒng)閣下,他的好意我心領(lǐng)了,我一定給中美關(guān)系帶來新的突破……”
中德建交,給歐洲外交圈帶來了巨大的沖擊,特別是德國大批精英派出,讓俄、英、法等國嫉恨不已,也讓其他國家躍躍欲試。經(jīng)過已經(jīng)在歐洲登陸的中國政府考察團(tuán)的努力,特別是唐紹儀、沈蓉和夏海燕等核心人物的推動(dòng),再加上德國已經(jīng)建交的示范,意大利和奧匈帝國兩國授權(quán)本國外交部公開發(fā)表宣言,愿意與中國建立外交關(guān)系。
“夫人他們今天到哪里了?”
“已抵達(dá)德國,據(jù)說程,中國不得過問等。這些要求不僅要使西藏完全脫離中國,而且還就西藏疆域劃了一條囊括青海和四川西部大片土地的界線,其荒謬程度連朱爾典這樣的侵華老手都無可為其辯解,會(huì)議自然又陷入了僵局。
朱爾典在日記中評(píng)論道:“沒有一個(gè)人能使我相信,打箭爐和巴塘不屬于中國人?!辈胤降囊笤獾街袊淼膹?qiáng)烈反對(duì)。1月30日,中國代表提出駁復(fù)條款七條,主要內(nèi)容是:西藏為中國領(lǐng)土之一部分;中國可派駐藏長(zhǎng)官及衛(wèi)隊(duì)三千六百人駐扎拉薩;西藏于外交及軍政事宜均應(yīng)聽命中國中央政府指示;通商條款之修改應(yīng)由中英雙方商定;內(nèi)陸和西藏邊界可以劃分,但在性質(zhì)上屬于中國省界,不具有劃界依據(jù),更不是西zangdu立的依據(jù)。
在雙方彼此的唇槍舌劍中,麥克馬洪代表英國方面于2月27日假惺惺地拋出了“調(diào)?!币庖姡河?jì)劃將西藏劃分為內(nèi)藏和外藏。其要點(diǎn)是:承認(rèn)外西藏業(yè)已成立的自治權(quán),而中國于內(nèi)西藏仍有若干權(quán)利。五日后,正式內(nèi)容公布,包括:中國對(duì)西藏?fù)碛凶谥鳈?quán)并承認(rèn)外西藏有自主權(quán),所有外交內(nèi)政由拉薩政府掌理,中國不改西藏為行省,西藏不有代表于中國議院或類似之團(tuán)體,中國于西藏不派軍隊(duì),不駐文武官員,并不辦殖民之事務(wù),英藏議訂新通商章程,廢除1908年的中英通商章程、英國商務(wù)委員可于必要時(shí)隨時(shí)帶衛(wèi)隊(duì)前往拉薩等。
在勘界方案中,將青海的大部分及四川西部均劃人西藏界內(nèi),其中再劃為內(nèi)藏與外藏,而根據(jù)地圖,即使外藏亦包括青海及川邊的部分地區(qū)。為了掩人耳目,這個(gè)“調(diào)?!币庖姳砻嫔线€讓中國對(duì)西藏保留了某些權(quán)利,如可派代表駐藏等,但緊接著的其它條文,又使這些權(quán)利的作用幾近于零。比如,意見中允許中國在西藏有衛(wèi)隊(duì)一百名,除了能起些駐藏代表的警衛(wèi)作用外,對(duì)控制大局沒有任何影響。歸根到底一句話,“調(diào)?!钡膶?shí)際作用是讓西藏以自治之名,行獨(dú)立之實(shí),僅僅由中國方面保持不名一文的“宗主權(quán)”。而這種所謂“獨(dú)立”,無非是由英帝國主義控制,使西藏成為英國的殖民地。消息公布出來,不獨(dú)外交代表嚴(yán)正抗議,內(nèi)閣也是嘩然一片,好在事關(guān)外交機(jī)密,才沒有捅到報(bào)界,不然肯定又是大規(guī)模的反英youxing,
中英兩方,為西藏問題卯上了勁!(未完待續(xù),如欲知后事如何,請(qǐng)登陸,章節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀!)"