0283,中日對比6594,美國1316,中美對比1418
鋁總產(chǎn)量(萬噸):中國094,中央控制率100
,日本02,中日對比470,美國31,中美對比3032
商船噸位(萬噸):中國1479,中央控制率663,日本1894,中日對比7809,美國7015,中美對比2108
鐵路里程(萬公里):中國174,中央控制率904,日本149,中日對比11678,美國413,中美對比421
注1:中國數(shù)據(jù)是采用小說數(shù)據(jù),除了人口變化不大外,其余都比歷史數(shù)據(jù)要強,從一些到數(shù)倍不止。
注2:出于可理解的原因,日本數(shù)據(jù)除其本土外,尚包括朝鮮和中國臺灣。
注3:在處理日本數(shù)據(jù)時,考慮了較多的蝴蝶效應,但處理美國數(shù)據(jù)時,因為變化小,基本不考慮。
注4:日本的生鐵產(chǎn)量落后于鋼,是因為日本靠大量進口中國生鐵、美國廢鋼鐵來煉鋼。
注5:日本依靠庫頁島之樺太地區(qū)生產(chǎn)原油,數(shù)量不大,只能滿足國內(nèi)一部分需要,中國在開發(fā)玉門油田后,已經(jīng)實現(xiàn)生產(chǎn)零的突破,美國是世界上開發(fā)油田比較早的國家,石油不僅自給有余而且還出口。
注6:涉及gnp時,都采用了華元標識,考慮到日元匯率在1914的劇烈波動不便統(tǒng)計,依舊按照不變價格計算,倘若以實際匯率計算,則當年日本gnp下降30以上。
注7:歐戰(zhàn)開始后,美國卷入較深,因為穿越的蝴蝶效應,各類數(shù)據(jù)已經(jīng)和歷史數(shù)據(jù)有不小的出入。
注8:由于戰(zhàn)爭原因,中日兩國的政府開支劇烈提升。
注9:以上數(shù)據(jù),都采用1914數(shù)字,若當年無,則酌情采用就近年份并加以修正。
待眾人翻閱半小時后,熊希齡用他抑揚頓挫的聲音解釋起來:“民國四年,是國家經(jīng)濟發(fā)展最好的一年,雖然我們經(jīng)歷了戰(zhàn)爭,付出了不小的代價,但是戰(zhàn)爭帶來的消費刺激也大大拉動了需求,使各方面都取得了豐碩的成果。在鐵路通車里程、煤、鐵產(chǎn)量等關鍵指標上,都超過了日本,縮小了與美國的差距,讓人歡欣鼓舞。在財政支出方面,雖然絕對數(shù)和增長率大大超過民國三年,但因為涉及戰(zhàn)爭,其實并沒有那么可怕。更重要的是,總統(tǒng)以一系列縱橫捭闔的手段,收復了膠州灣租借地和4個日本租界,廢除或者實際上停止支付賠款,使得財政壓力迅速減輕。如果不考慮國家債券收入,正常國家財政收入已經(jīng)超過了總支出,標志著我們終于不用天天提心吊膽地在擔驚受怕中渡過?!?/p>
考慮到政治軸心的運作和受到形勢鼓舞,特別是因為當時中日沖突還在持續(xù),在國會討論民國五年財政預算時,各方面代表都對預算方案提出了加強國防建設的提案,關于軍費比例的下降,與會人士一致認為不必拘泥于財政恢復平衡再提升的舊有承諾,而是應該著力于建設為主,把國防力量迅速弄上去,只有強大的國防,才能夠保護民眾與經(jīng)濟建設,片面為了財政平衡而縮減軍費只能導致國破家亡。
現(xiàn)在,既然財政平衡已經(jīng)可以實現(xiàn),那么,增加軍費當然是天經(jīng)地義的。所以,一貫在軍費問題上的熊希齡有了這份家底之后,對于國防建設也不是斤斤計較了。
當然,除了極個別的人士,很多人,包括內(nèi)閣要員在內(nèi)都不知道國防軍的第二財政渠道——遼陽實業(yè)的供應力度。如果純粹用明面軍費來衡量,國防軍是實現(xiàn)不了這么大發(fā)展的——從積貧積弱的舊式軍隊迅速膨脹為有戰(zhàn)斗力和創(chuàng)新精神的新軍隊,單靠國防預算是不可能的,穿越帶來的技術是一個方面,充分的保障是另外一個方面。
從這一點來說,穿越帶來的體制優(yōu)勢和戰(zhàn)術進步,還要更勝于先進兵器的作用——畢竟,武器再先進,手執(zhí)武器打仗的還是靠人。人的問題不解決,軍隊的戰(zhàn)斗力就沒辦法提升。
何峰就說:“我們用不到10年的功夫,走完了日本明治維新以來40年的強軍路,除了海軍,其他軍種的實力都并不比日本弱多少,樣板和精銳部隊還要強于日本。航空兵更是世界頂尖水平。這說明我們對于戰(zhàn)爭規(guī)律的把握,對于兵器的研發(fā)有了很大的提升。這些都是我們勝利的原因,是國防軍的基石,今后將繼續(xù)提升。但是,始終讓我感到憂慮的是——我和各總部主官在交換意見后得出的結論更是如此,除了少數(shù)兵種,從整體上來說,國防軍依然是異常初級的。”"