“輯之笑得如此詭異,不知有什么神機妙算?!?/p>
“沒有妙手,只有笨辦法——查稅!”周學熙義正詞嚴道,“擺明了國內(nèi)銀行開戶比外資銀行省錢,若是腦子沒壞,肯定開國內(nèi)的,堅持要開外資,只能說明有見不得人的勾當。查稅就是可以用的辦法,不怕他們不低頭?!?/p>
“對!”這些招數(shù)可算是對了岑春煊的胃口,他對于不法可是有不少的切齒痛恨,“就要治理這些奸商?!?/p>
“很好?!鼻貢r竹點頭,“不能對他們太客氣了,這辦法我贊同,誰不服,先查稅,查完了查資金流動,查勞動用工,我就不信,他們個個都是無縫的蛋?!?/p>
眾人大笑,都說葛副總理手黑,其實總統(tǒng)腹黑,有過之而無不及。
針對第四條的招數(shù),相對就要困難一些。因為,在其他領(lǐng)域都是外資銀行挑頭或者他們直接參與的事情,第四條的債券和股票,卻是他們所間接參與的。而肆意發(fā)行,毫無根基或者業(yè)績的公司,從本質(zhì)上來說,不過是利用了外資銀行在華的信用作為背書——不然,這些東西如何一而再再而三地在各地上演。
針對這個現(xiàn)象,眾人就陷入了沉思——道理說清楚容易,但事情辦起來卻不順手。按照公司法的精髓,發(fā)行股票是允許的,這是正當?shù)纳虡I(yè)行為,只要不違法就行,但如何讓民眾識別到底是貨真價實的股票還是徒有其名的偽造,卻非常困難。
熊希齡想了半天,最后道:“兄弟有個法子,可以對此禁絕,要點是2條。第一條,凡是注冊登記地為外國的公司,一律不得在華發(fā)售債券和股票,這一條直接會引起外國的反彈;第二條,凡是注冊登記地為中國的公司,要發(fā)行債券或者股票,必須依法經(jīng)過核準,但核準者是誰,還需要明確。”
秦時竹道:“也只能如此,雖然橡皮股票風波之后情形已經(jīng)好轉(zhuǎn)不少,但仍有外國冒險家企圖空手套白狼的,我們也不能坐視不理。第一條,我贊同,5個方面都需要維護,不可能一條強硬政策也不出,那不現(xiàn)實;第二條,我認為有必要在財政部下面成立專門機構(gòu),比如,叫做證券監(jiān)管委員會,不但要審核公司公開發(fā)行股票和債券的行為,還要對上海、北京、沈陽等地的證券、商品交易所進行監(jiān)管,人選我有一個,可以讓張嘉慠擔當,級別相當于央行行長?!?/p>
“證監(jiān)會?”唐紹儀點頭道,“我贊同總統(tǒng)的提議,有個專門機構(gòu),讓人放心,以后,證券有證監(jiān)會,銀行由央行管,海關(guān)有海關(guān)總署管,事情辦起來就順手多了,也不必秉三事事親為,可以騰出手來集中抓財政?!?/p>
關(guān)于第五項,是民眾和輿論反感最大的一個地方,外國銀行和財團勢力,動輒以手中財政權(quán)力為要挾,脅迫中央政府做這樣那樣,清廷一來是軟弱無能,二來也著實在財政上受制于人,只能乖乖逆來順受?,F(xiàn)在民國底定,財政大有好轉(zhuǎn),熊希齡、唐紹儀等人便對這些情況一天都不能容忍,所以,對于第五條,他們的情緒更要激動得多。
聽了他們七嘴八舌的意見之后,秦時竹反而陷入了沉思,沉吟片刻后道:“我的心情和諸位一樣,都極為反感外國勢力對我們內(nèi)政的干涉——無論這種干涉是政治的還是經(jīng)濟的,但是,問題也要一分為二地看,財政干涉的問題,大都是前清時節(jié)遺留下來的,通過當時的建設(shè)債券,已經(jīng)置換了一部分,但還余留的那部分,盡管現(xiàn)在看來不盡合理,但還是有條約的,貿(mào)然廢止或者單方面變更不太合理?!?/p>
葛洪義也道:“總統(tǒng)是老成謀國之舉,我也不贊同盡廢中外條約,路還得一步步走,不過,話又說回來,按照總統(tǒng)的意思,凡是沒有正式條約認可的,我們一律可以不予承認。”
這一條,在海關(guān)關(guān)稅上表現(xiàn)得尤為顯著。辛亥以后,各國借口防止革命黨奪取南方海關(guān)稅收,提出要把所有關(guān)稅都匯解至上海包括匯豐銀行在內(nèi)的三所外資銀行。軟弱無能的清政府被迫答應(yīng)了,到了袁世凱手上,這個稅收權(quán)還是沒能夠回來,在海關(guān)稅收賠付以關(guān)稅為抵押的各項借款后,剩余部分才交予中央政府——稱為關(guān)余。
葛洪義的提議,點醒了眾人,熊希齡當即就興奮地表示:“明天以財政部名義發(fā)文,謂現(xiàn)在國內(nèi)已恢復(fù)和平,中央政府也已擔負起領(lǐng)導全國的重任,海關(guān)稅收屬于國家稅收主權(quán)不可分割之部分,必須由我國掌握,從即日起,海關(guān)稅收一律匯解到財政部,由財政部根據(jù)條約和外債情況統(tǒng)一安排支付……”
待得東方破曉,各項建設(shè)都有了明確的結(jié)論……"