在和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)的抉擇上,麥克斯親王的本能是避免承擔(dān)不利后果的責(zé)任,他對(duì)自己的親信說——我來到這里,即便不能拯救德國,也不能成為德國的犧牲品。
因此,當(dāng)hl一再催促他立即發(fā)出和平建議時(shí),麥克斯親王便提出了前提條件——“最高統(tǒng)帥部以書面形式宣布,在西部戰(zhàn)線的軍事局勢(shì)不允許把發(fā)出這個(gè)照會(huì)的時(shí)間拖延到我發(fā)表演說之時(shí)。這樣,我就可以于今天向內(nèi)閣轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)聲明,并可能予以發(fā)表……”
另外,他還向魯?shù)堑婪虬l(fā)出了一封電報(bào),提出了在發(fā)出和平建議之前他必須加以回答的問題:在阻止敵人進(jìn)入德國境內(nèi)的戰(zhàn)斗中陸軍能堅(jiān)持多久?最高統(tǒng)帥部是否估計(jì)到軍事上會(huì)崩潰,這種軍事上的崩潰是否意味著已經(jīng)沒有保衛(wèi)國家的力量了?軍事局勢(shì)是否嚴(yán)重到必須立即實(shí)行停戰(zhàn)和求和的程度?
所有人都明白:親王可以負(fù)責(zé),但不是那種做替罪羊的負(fù)責(zé)!
魯?shù)堑婪虍惓阑穑荒苓x擇答復(fù),稱——陸軍“依然很堅(jiān)強(qiáng),情況良好,并勝利地抗擊著敵人的所有進(jìn)攻”,但局勢(shì)“日益嚴(yán)重”,德國人民不應(yīng)作出無謂的犧牲?!懊客涎右惶炀鸵獱奚鼰o數(shù)英勇戰(zhàn)士的生命。”
這些答復(fù)并不是親王謀求得到的那種斬釘截鐵的答復(fù),因此他仍然拒絕在向議會(huì)發(fā)表演講之前簽發(fā)任何照會(huì)。外交大臣問奧地利方面有什么消息,得到的答復(fù)是——在維也納的每一個(gè)人都迫切要求和平。一切都在垮臺(tái)。鼓動(dòng)和平的活動(dòng)非?;钴S?!?/p>
但即便這樣,親王仍然不愿意動(dòng)搖。
在私下里,親王對(duì)周圍人說道:“保加利亞已經(jīng)屈服,土耳其已是強(qiáng)弩之末。不久一切都將垮臺(tái)。協(xié)約國肯定不會(huì)接受德國提出的和平條件。既然不能接受,為什么還要提出這種愚蠢的照會(huì)?”
他預(yù)計(jì)到1919年6月份和平才可能到來,“如果屆時(shí)不能實(shí)現(xiàn)和平,整個(gè)冬季戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)下去,和平將在明年夏天到來。盡管四國聯(lián)盟已輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),但我們?nèi)匀豢梢詾闃s譽(yù)而戰(zhàn)?!?/p>
就在同一時(shí)刻,興登堡在御前會(huì)議上講,繼續(xù)打下去是沒有意義的?!安痪靡磺卸紝⑼帘劳呓?。”這種態(tài)度,得到了威廉二世的首肯,也說服了其他人,現(xiàn)在唯一剩下的,只有親王自己。
到了晚上,麥克斯親王向不可避免的命運(yùn)屈服了。在新內(nèi)閣舉行的第一次會(huì)議上,他同意了其他人關(guān)于立即向威爾遜發(fā)出照會(huì)的意見,這是一個(gè)要么同意要么辭職的問題,他簽署了一個(gè)要求威爾遜總統(tǒng)“采取步驟恢復(fù)和平”的照會(huì)。他明確表示,德國愿意在十四點(diǎn)方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判,并要求立即停戰(zhàn),
在議會(huì)大廈的例行就職演講中,親王闡述了他的全面觀點(diǎn)——當(dāng)然,在這樣的非常時(shí)刻,用不著再完整地闡述包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)在內(nèi)的總綱領(lǐng),大家只等著聽有關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的話題。甬道和包廂里擠滿了人,出席會(huì)議的有三百多名政府代表、高級(jí)官員和高級(jí)軍官。
麥克斯親王起立發(fā)言時(shí)臺(tái)下一片寂靜。他開始緩慢而清晰地讀發(fā)言稿。他用單調(diào)的聲音概述了他的和平計(jì)劃。雖然絕大多數(shù)聽眾對(duì)這篇開明的、幾乎是激進(jìn)的講話感到意外,但他們沒有作出什么反應(yīng)。盡管他的談吐平淡無奇,但當(dāng)談到給威爾遜總統(tǒng)的照會(huì)時(shí),他加快了講話的速度,“促使我采取這一不僅是為了拯救德國及其盟國,而且也是為了拯救多年遭受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的全人類的步驟的原因是,威爾遜先生宣布的關(guān)于謀求各國人民未來幸福的設(shè)想同德國新政府和我國絕大多數(shù)人的總的想法是一致的?!彼脝握{(diào)的聲音講出的這番話打動(dòng)了聽眾,因?yàn)樗麄兌贾?,為了?shí)現(xiàn)和平,他曾進(jìn)行了長(zhǎng)期的、全心全意的斗爭(zhēng)?!耙虼耍覂?nèi)心是平靜的。這種平靜是我作為一個(gè)人和一個(gè)人民的公仆的良知所賦予的。同時(shí),這種平靜是基于我堅(jiān)信能夠?yàn)橐磺惺聵I(yè)獻(xiàn)身的我們偉大而堅(jiān)強(qiáng)的人民,堅(jiān)信他們的光榮的武裝力量。抱著這種內(nèi)心的平靜,我等待著我作為領(lǐng)導(dǎo)德意志帝國的政治家而采取的第一個(gè)行動(dòng)所產(chǎn)生的結(jié)果?!?/p>
會(huì)議一結(jié)束,新政府的成員就互相祝賀,慶幸一場(chǎng)危機(jī)終于避免了。會(huì)議廳里沒有出現(xiàn)什么戲劇性的場(chǎng)面?,F(xiàn)在只是在走廊里出現(xiàn)了一些議論,人們成群地聚集在一起討論著局勢(shì)。甚至于連以往一貫令人耳熟能詳?shù)霓q論都失去了市場(chǎng)。
很少有人知道,迫使麥克斯親王采取和平行動(dòng)的是陸軍,在議員們看來,“麥克斯意味著帕克斯(和平)?!边@個(gè)警句反映了麥克斯此舉深得民心。
雖然照會(huì)已于前一天從伯爾尼發(fā)出了,但還沒有到達(dá)華盛頓。再過四十八小時(shí)威爾遜才能收到這個(gè)照會(huì)。但法國總理克萊孟梭已在閱讀這個(gè)照會(huì)提出的條件了,因?yàn)榉▏閳?bào)機(jī)構(gòu)已截獲并破譯了這個(gè)照會(huì)的密碼電報(bào)。克萊孟梭恐慌起來,因?yàn)樗麩o法預(yù)料象威爾遜這樣的理想主義者會(huì)作出什么樣的反應(yīng)。他還擔(dān)心德國的建議是某種圈套,擔(dān)心麥克斯親王是軍方的傀儡,而軍方正試圖以某種方法避免在戰(zhàn)場(chǎng)上被擊敗,法國人懷著滿腹狐疑開始研究停戰(zhàn)的條件。
長(zhǎng)達(dá)四年的痛苦的戰(zhàn)爭(zhēng)使人們比較容易提出和平建議,而不太容易接受這種建議,法國人所孜孜追求的全面勝利就在眼前,沒有理由為了這樣的一段聲明就放棄。
威爾遜總統(tǒng)一獲悉德國求和,就打電話給國務(wù)卿征求意見,后者明確表示:“今天來的是激動(dòng)人心的消息。在我看來,象德國人和奧地利人要求的這種停戰(zhàn)是不可能的,但我們應(yīng)該用有利于你的措詞加以拒絕……西線有潘興在酣戰(zhàn),而你再深深地chajin一個(gè)外交楔子,這樣,戰(zhàn)爭(zhēng)就有可能在今年年底結(jié)束?!?/p>
消息靈通的《紐約時(shí)報(bào)》也在勸說總統(tǒng)首先要德國廢黜“不負(fù)責(zé)任的、吹牛的德皇,并由德國人民自己的政府來代表他們說話”。處于審慎地位的考慮,其它的報(bào)紙也在警告說,這個(gè)建議只是一個(gè)圈套,想在“通過談判取得的和平”中使威爾遜上當(dāng)受騙,從而使敵人免遭慘重的失敗。
在克萊孟梭政府的引導(dǎo)下,法國媒體對(duì)德國的建議采取了敵對(duì)態(tài)度,有些報(bào)紙公開指責(zé)麥克斯親王撒謊不說實(shí)話?!稌r(shí)報(bào)》發(fā)表的社論的標(biāo)題是《難道我們必須締結(jié)一項(xiàng)災(zāi)難性的和約嗎?》,《激進(jìn)新聞》要求提出包括占領(lǐng)德國一些戰(zhàn)略要地的苛刻條件?!缎“屠枞藞?bào)》發(fā)表了題為《停戰(zhàn)的圈套》的社論,《法蘭西共和報(bào)》要求他們“推進(jìn)到萊茵河后面去”。這些報(bào)紙與克萊孟梭都有這種擔(dān)心:威爾遜總統(tǒng)會(huì)損害協(xié)約國的立場(chǎng),從而迫使法國在不要求割地、不要求賠款的情況下接受一個(gè)實(shí)行寬大政策的和平,這樣就會(huì)決定這個(gè)國家一代人的命運(yùn)??巳R孟梭和彭加勒還擔(dān)心,如果接受了這個(gè)和平建議,那么,贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的不是浴血奮戰(zhàn)了4年的法蘭西,而是半途才加入進(jìn)來的美國。
美國國務(wù)卿蘭辛在照會(huì)中提出了一系列問題——德國的意思是不是愿意接受威爾遜十四點(diǎn)方案所提出的條件?至于停戰(zhàn),只要同盟國的軍隊(duì)“在協(xié)約國的領(lǐng)土上”,美國就不可能向它們提出停戰(zhàn)的建議。最后,我們必須了解麥克斯親王是否“只代表迄今為止指揮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國當(dāng)局講話”。
雖然和平建議的往返只限于高層,但對(duì)在一線的部隊(duì)來說,尤其是協(xié)約國而言,不約而同地放松了進(jìn)攻,而德國軍隊(duì)因?yàn)榈玫郊磳⑼?zhàn)的鼓舞和以往教育的刺激,士氣陡然高漲——雙方的對(duì)比竟然恢復(fù)到了大體平衡的位置。
感覺自己被愚弄了的親王大光其火,甚至要威脅撤掉魯?shù)堑婪蚝团d登堡的職務(wù),代之以其他更有“使命感”的軍人,但他終究沒有這么做。
就威爾遜的照會(huì)進(jìn)行爭(zhēng)論的不光是德國人。在巴黎召開的一次協(xié)約國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上,克萊孟梭要求他們不要理睬這個(gè)照會(huì),因?yàn)槭孪葲]有同法國進(jìn)行磋商。英國首相勞合喬治更為憤怒,美國竟敢把威爾遜那不切實(shí)際的十四點(diǎn)方案作為停戰(zhàn)條件!如果德國佬接受這些條件,那就將使英國處于最困難的境地。他堅(jiān)持認(rèn)為,從所占領(lǐng)土撤走是任何停戰(zhàn)的必要前提。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間爭(zhēng)論后,他的意見占了上風(fēng),英國、法國和意大利的首相和總理們統(tǒng)一了立場(chǎng)——德國可以投降,但在撤離占領(lǐng)領(lǐng)土之前不能停戰(zhàn),更不能接受在14點(diǎn)計(jì)劃基礎(chǔ)之上的停戰(zhàn)。"