“從目前所鑄之銀元來(lái)看,主要單位有一兩與七錢(qián)二分兩種。前者是淵源于銀兩制度,后者是模仿流入的外國(guó)銀元,究竟以何者為標(biāo)準(zhǔn),一直意見(jiàn)紛呈。光緒二十五年(1899年)軍機(jī)處曾電詢(xún)各省督撫對(duì)于銀元單位的意見(jiàn),兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等均電復(fù)照舊(維持七錢(qián)二分的重量),不必改鑄。光緒三十年湖廣總督張之洞卻又極力主張銀元應(yīng)以一兩為單位……從其時(shí)起,一直處于爭(zhēng)論當(dāng)中,前兩日總理辦公會(huì)上,也有不同意見(jiàn)。”
“在座諸位,何人主一兩?何人主七錢(qián)二分?”略一發(fā)問(wèn),眾人紛紛表態(tài),除民政部總長(zhǎng)岑春煊、司法部總長(zhǎng)許世英外,基本都贊同七錢(qián)二分。
秦時(shí)竹問(wèn)道:“請(qǐng)岑總長(zhǎng)談?wù)劺碛??!?/p>
“稟大總統(tǒng)、總理,關(guān)于銀元單位討論,自前清以來(lái),我一直參與,期間曾也一度動(dòng)搖、反復(fù)。我認(rèn)為以前各省所鑄七錢(qián)二分重的銀元是仿照墨西哥銀元之重量,專(zhuān)為在各通商口岸抵制外國(guó)銀元之用,本屬權(quán)宜之計(jì)。如梁總長(zhǎng)所言,墨西哥元在市場(chǎng)上己占優(yōu)勢(shì),如自鑄銀元仍仿照其重量,加之我國(guó)鑄幣品質(zhì)不如外國(guó),恐更不能與之對(duì)抗。且中國(guó)一切賦稅,均以?xún)伞㈠X(qián)、分、厘計(jì)算,若改兩為元,實(shí)難折算。光緒三十三年(1907),清廷就銀元本位和成色問(wèn)題又征詢(xún)各省督撫意見(jiàn),當(dāng)時(shí)主張用一兩的有十一省,主張用七錢(qián)二分的共八省,可見(jiàn)意見(jiàn)頗不一致。為保持國(guó)權(quán),我傾向于用一兩銀元……”
“財(cái)政部是何理由?”
梁士怡不慌不忙地回答:“理由有三:節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?