黑巖小說(shuō)

【第134章】 匯率戰(zhàn)爭(zhēng)（第1頁(yè)）

無(wú)論從理論還是實(shí)踐上來(lái)看，匯率都是和生產(chǎn)力緊密聯(lián)系在一起的。匯率是貨幣的國(guó)際價(jià)格，生產(chǎn)力要得到體現(xiàn)，必然需要交換，商品的交換價(jià)值是決定貨幣內(nèi)在價(jià)值的根本衡量——因此，在某種程度上說(shuō)匯率是生產(chǎn)力在貨幣領(lǐng)域的體現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平高，其匯率指數(shù)（指相對(duì)指數(shù)，不是指絕對(duì)數(shù)值）就高，生產(chǎn)力水平不高，匯率指數(shù)肯定不會(huì)高。個(gè)中的邏輯非常簡(jiǎn)單：生產(chǎn)力水平高＝制造能力強(qiáng)＝等于商品種類(lèi)豐富、技術(shù)含量高＝等于富有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)需求大，為了換取生產(chǎn)力水平高國(guó)家的商品，生產(chǎn)力水平相對(duì)較低的國(guó)家只能千方百計(jì)地獲取高水平國(guó)家的貨幣以便完成交換，而一旦對(duì)高水平國(guó)家貨幣的需求超過(guò)平衡點(diǎn)，就會(huì)推動(dòng)該國(guó)貨幣的稀缺，反映在金融市場(chǎng)就是匯率上揚(yáng)（明白了這一點(diǎn)也就可以明白為什么中國(guó)需要制造2億條褲子才能換回一家波音客機(jī)，如果以勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量是無(wú)法想象的）。這個(gè)關(guān)系如果反過(guò)來(lái)推導(dǎo)，就可以得到另外一個(gè)結(jié)論——在生產(chǎn)力水平一定期限內(nèi)保持穩(wěn)定的前提下，匯率水平與商品競(jìng)爭(zhēng)力成反比，高匯率容易窒息以該種貨幣作為本幣計(jì)算的單位商品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然，匯率和生產(chǎn)力水平?jīng)Q不是等價(jià)的。前者只是后者在貨幣金融領(lǐng)域的客觀反映，有可能真實(shí)，也有可能有所扭曲但決不是生產(chǎn)力水平本身，總體而言是一條上下波動(dòng)頻繁，長(zhǎng)期平均時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定的曲線(xiàn)，不能認(rèn)為高匯率指數(shù)就等價(jià)于高生產(chǎn)水平，甚至在某些特殊的情況下，匯率能與生產(chǎn)力水平截然分開(kāi)。比如在戰(zhàn)爭(zhēng)這種極端條件下，匯率就沒(méi)有用處，一旦實(shí)行價(jià)格管制，匯率水平和生產(chǎn)力水平之間的對(duì)應(yīng)反射將很快失真。例如以秦時(shí)竹穿越前的世界為例子，在和平時(shí)期，美國(guó)本土是不可能生產(chǎn)廉價(jià)服裝的，從匯率的角度來(lái)說(shuō)那樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不劃算，本土2個(gè)美元可能連條褲腿都做不出來(lái)而如果進(jìn)口2美元就可以買(mǎi)一條褲子了，但在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，貨幣只有紙面上的意義，美國(guó)如果需要這種物資，不要說(shuō)2美元，讓他用20美元自己造一條褲子都行——一切為了打贏！可如果沒(méi)有國(guó)際交換，叫20美元還是2美元有什么區(qū)別呢？從這個(gè)意義上講，雖然美國(guó)和新加坡都是所謂的高匯率指數(shù)國(guó)家，但在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，前者可以大量用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)來(lái)替代因戰(zhàn)爭(zhēng)而絕跡的進(jìn)口產(chǎn)品，而后者卻沒(méi)足夠的原材料、能源與人員來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，只能發(fā)傻！這樣得出的結(jié)論就是，在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，美國(guó)是生產(chǎn)力發(fā)達(dá)國(guó)家，新加坡是生產(chǎn)力落后國(guó)家，甚至要比大多數(shù)國(guó)家都要落后。決定戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的，是工業(yè)化基礎(chǔ)，是制造能力但不是匯率水平和金融發(fā)達(dá)程度。

極端的條件畢竟是少數(shù)，因?yàn)榧幢阍趹?zhàn)爭(zhēng)條件下交戰(zhàn)國(guó)仍然可能存在進(jìn)出口業(yè)務(wù)，要想完全封堵、斷絕是不可能的，在這個(gè)時(shí)候匯率就發(fā)揮出對(duì)于生產(chǎn)能力的調(diào)控作用——高匯率指數(shù)國(guó)家制造能力、生產(chǎn)能力競(jìng)爭(zhēng)性開(kāi)始下降，低匯率指數(shù)國(guó)家相應(yīng)的工業(yè)制造能力和商品競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始上升。秦時(shí)竹的腦子里記得很清楚——在另一個(gè)平行時(shí)空中，廣場(chǎng)協(xié)議后的日元匯率大幅提高，原本日本老百姓用于購(gòu)買(mǎi)1輛進(jìn)口車(chē)的日元過(guò)了沒(méi)多久就可以變成2輛，日本的資本能力、金融權(quán)力到了一個(gè)前所未有的高度。但很快問(wèn)題就來(lái)了，因?yàn)槿赵?jì)價(jià)水平的提高，日貨變得越來(lái)越?jīng)]有吸引力，雖然能夠通過(guò)強(qiáng)化本國(guó)市場(chǎng)予以鞏固提升，但在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力卻一落千丈，一大批專(zhuān)職從事外貿(mào)的企業(yè)倒閉或者轉(zhuǎn)型，大型的工業(yè)企業(yè)紛紛將自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞、中國(guó)等落后國(guó)家進(jìn)行再發(fā)展，本土的工業(yè)制造業(yè)大幅萎縮，金融業(yè)和有價(jià)證券市場(chǎng)畸形發(fā)展——雖然日本掌握了金融優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有喪失科技優(yōu)勢(shì)，但制造能力卻在下降，并進(jìn)而造成后來(lái)長(zhǎng)達(dá)10余年的衰退。

從這個(gè)例子反過(guò)來(lái)理解，中國(guó)固然能夠依靠投機(jī)資本的力量和山東戰(zhàn)場(chǎng)的利好消息大幅打壓日元匯率水平，但強(qiáng)制降低日元匯率只能是在國(guó)際市場(chǎng)上大幅度增強(qiáng)日本工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)力和制造能力。原本出口1億條褲子的能力因?yàn)閰R率變化可能成了2億條，或許在外國(guó)貨幣計(jì)算上仍然是一致的，但生產(chǎn)能力卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地增長(zhǎng)了1倍。如果將這層顧慮告訴內(nèi)閣，內(nèi)閣絕大多數(shù)成員都不可能理解，在他們看來(lái)，將日元匯率降低到一個(gè)較低水平帶來(lái)的利益極大——日元大幅貶值，中國(guó)以日元為單位計(jì)算的貸款便能大幅下降，等于中國(guó)可以獲取巨額的匯兌溢益；日本本國(guó)因?yàn)樨泿刨H值，就需要在償付外債的時(shí)候付出更多，等于大幅降低日本的財(cái)政實(shí)力和綜合國(guó)力；中國(guó)企業(yè)可以憑藉較高的匯率水平購(gòu)買(mǎi)自己不能制造的日貨，等于可以降低成本，提升利潤(rùn)。如何計(jì)算中日兩國(guó)的彼此收益呢？他們選擇的必然是貨幣，或者干脆就是黃金——這是重商主義的理念，也是看得見(jiàn)摸得著的收益，只是很可惜，這卻會(huì)蒙蔽太多人的眼睛。

在秦時(shí)竹等穿越派看來(lái)，這樣做的最危險(xiǎn)之處就是不恰當(dāng)?shù)靥嵘毡镜纳a(chǎn)能力和工業(yè)化制造能力，如果對(duì)方鋌而走險(xiǎn)，那什么負(fù)債和資本融資都不是什么制約——打贏了，債務(wù)自然一筆勾銷(xiāo)；打輸了，也不在乎再多背一筆債。伊拉克入侵科威特固然有各種各樣的其他原因，但伊拉克因?yàn)樵趦梢翍?zhàn)爭(zhēng)中欠了科威特大筆外債卻是誘因，薩達(dá)姆侯賽因的算盤(pán)打得不錯(cuò)——只要吞下了科威特，那什么樣的債務(wù)都可以一筆勾銷(xiāo)。這個(gè)目的幾乎就要達(dá)成了，卻因?yàn)閲?guó)際環(huán)境的制約而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。只是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，弱肉強(qiáng)食卻是天經(jīng)地義。日本這個(gè)國(guó)家的危險(xiǎn)性在于，它的工業(yè)實(shí)力、制造業(yè)水平每增長(zhǎng)一分，它對(duì)外侵略擴(kuò)張的危險(xiǎn)程度就增加一分。采取恢復(fù)日本匯率指數(shù)的方針，可以有效地恢復(fù)中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，能有效的刺激國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然如果過(guò)分抬升日元指數(shù)，對(duì)中國(guó)也有一定的損害，作為一個(gè)積貧積弱的凈債務(wù)國(guó)，中國(guó)既沒(méi)有足夠的金融實(shí)力來(lái)應(yīng)對(duì)債務(wù)壓力也缺乏強(qiáng)有力的國(guó)家實(shí)力來(lái)進(jìn)行翻臉不認(rèn)人，關(guān)鍵還在于力度的把握。

中國(guó)有遠(yuǎn)比日本豐富的資源、有更廣闊的市場(chǎng)、有成本更為低廉的勞動(dòng)力，這是天然的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不需要通過(guò)扭曲匯率杠桿就能實(shí)現(xiàn)，何苦要冒搬起石頭砸自己腳的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)加以變更呢？況且，日元匯率的短期受挫并非是由于經(jīng)濟(jì)基本面的變化，只不過(guò)是暫時(shí)的政治產(chǎn)物，一旦事態(tài)平息，遲早會(huì)恢復(fù)原位，這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀體現(xiàn)，強(qiáng)行壓制需要付出得不償失的代價(jià)而且還不一定能夠奏效。

電波頻頻往返于東京和北京之間，雙方都是聰明人，不需要彼此花費(fèi)太多的口舌予以解釋說(shuō)明。在日本看來(lái)，中國(guó)提了個(gè)好建議，雖然不能挽回對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的損失，但起碼能夠體面的下臺(tái)，避免更多、更大的損失且不需要付出更多的代價(jià)；中國(guó)人的要價(jià)也很聰明，以遠(yuǎn)期的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款作為即期的戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)償，隱約有扳回一局的用意，但在交涉層面上卻是異常謙虛——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是中國(guó)所想要的，是日本內(nèi)部一部分不愿意看到中日友好、不愿意中日相互提攜的人的所作所為，中國(guó)只是為了保衛(wèi)自己的領(lǐng)土主權(quán)而“不得不”予以反應(yīng)，并保持了“極大”的克制。

經(jīng)過(guò)藏相的耐心解釋和一干經(jīng)濟(jì)界大佬的勸說(shuō)，山本首相對(duì)于體面結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，鞏固內(nèi)閣地位保持了傾向性意見(jiàn)，但他同時(shí)擔(dān)心：陸軍如何安撫？為了表示誠(chéng)意，他可以下令在山東沿海附近轉(zhuǎn)悠的艦隊(duì)返航，但對(duì)已在朝鮮登陸的2個(gè)師團(tuán)，他找不到適合的辦法予以勸阻。事態(tài)發(fā)展到這里，局面已經(jīng)很清晰了——陸軍派希望能夠利用此次事件來(lái)推翻海軍內(nèi)閣！為了達(dá)到這個(gè)目的，陸軍有兩種方式，一是搞臭山本本人，攻擊山本貪婪、膽小、虛偽，這是立竿見(jiàn)影的方法，可惜沒(méi)有找到太多有力的證據(jù)；二是樹(shù)立陸軍的功勛，通過(guò)朝鮮軍、關(guān)東軍的相互配合，利用日軍的優(yōu)勢(shì)在東北扳回局面甚至造成更有利的局面，這是效果明顯的手法，但卻耗費(fèi)浩大，需要付出更多的努力。權(quán)衡之下，長(zhǎng)州派認(rèn)為還是采用節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀?。?