其實(shí),大谷的手法只是一個(gè)以退為進(jìn)的手段而已,在日軍的作戰(zhàn)歷史上,除了因?yàn)閼?zhàn)績(jī)不佳剖腹zisha者外,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)在作戰(zhàn)的當(dāng)口引咎辭職的——這不啻于是在赤裸裸的要挾上級(jí),可是,面對(duì)這種態(tài)度,岡市陸相也只能捏著鼻子認(rèn)了。姑且不論臨陣換將的影響有多大,便是大谷完成了作戰(zhàn)目標(biāo)反而遭到解職的消息就能造成軍心動(dòng)蕩。
政治家思考問(wèn)題的角度固然是政治化了,可也因?yàn)檎位?,這種不滿也只能埋在心中而無(wú)法發(fā)作。當(dāng)然,關(guān)東軍素來(lái)是驕橫跋扈慣了,大谷的行為在圈內(nèi)人看來(lái)并沒(méi)有多少過(guò)錯(cuò)——難道,只允許陸相壓迫作戰(zhàn)不利的師團(tuán)長(zhǎng)zisha謝罪,不允許師團(tuán)長(zhǎng)以辭職來(lái)對(duì)抗陸相?
岡市心里,未免有秋后算賬的心態(tài),可是,大谷的心態(tài)拿捏得很準(zhǔn),看透了岡市不能處置他的軟肋——這場(chǎng)戰(zhàn)事如果勝利了,自然是皆大歡喜,高層是不會(huì)也不敢斷然處置立了功的一線將領(lǐng)的;如果失敗,那么,替罪羊只能是他岡市而不可能是他大谷,到時(shí)候他的日子即便再難過(guò)也強(qiáng)過(guò)生不如死的岡市。
到了那個(gè)份上,誰(shuí)zisha謝罪還不一定呢。
日軍逶迤北上,大谷這次則破天荒地沒(méi)有帶隊(duì)在節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?