0283,中日對(duì)比6594,美國(guó)1316,中美對(duì)比1418
鋁總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)094,中央控制率100
,日本02,中日對(duì)比470,美國(guó)31,中美對(duì)比3032
商船噸位(萬(wàn)噸):中國(guó)1479,中央控制率663,日本1894,中日對(duì)比7809,美國(guó)7015,中美對(duì)比2108
鐵路里程(萬(wàn)公里):中國(guó)174,中央控制率904,日本149,中日對(duì)比11678,美國(guó)413,中美對(duì)比421
注1:中國(guó)數(shù)據(jù)是采用小說數(shù)據(jù),除了人口變化不大外,其余都比歷史數(shù)據(jù)要強(qiáng),從一些到數(shù)倍不止。
注2:出于可理解的原因,日本數(shù)據(jù)除其本土外,尚包括朝鮮和中國(guó)臺(tái)灣。
注3:在處理日本數(shù)據(jù)時(shí),考慮了較多的蝴蝶效應(yīng),但處理美國(guó)數(shù)據(jù)時(shí),因?yàn)樽兓?,基本不考慮。
注4:日本的生鐵產(chǎn)量落后于鋼,是因?yàn)槿毡究看罅窟M(jìn)口中國(guó)生鐵、美國(guó)廢鋼鐵來煉鋼。
注5:日本依靠庫(kù)頁(yè)島之樺太地區(qū)生產(chǎn)原油,數(shù)量不大,只能滿足國(guó)內(nèi)一部分需要,中國(guó)在開發(fā)玉門油田后,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)零的突破,美國(guó)是世界上開發(fā)油田比較早的國(guó)家,石油不僅自給有余而且還出口。
注6:涉及gnp時(shí),都采用了華元標(biāo)識(shí),考慮到日元匯率在1914的劇烈波動(dòng)不便統(tǒng)計(jì),依舊按照不變價(jià)格計(jì)算,倘若以實(shí)際匯率計(jì)算,則當(dāng)年日本gnp下降30以上。
注7:歐戰(zhàn)開始后,美國(guó)卷入較深,因?yàn)榇┰降暮?yīng),各類數(shù)據(jù)已經(jīng)和歷史數(shù)據(jù)有不小的出入。
注8:由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因,中日兩國(guó)的政府開支劇烈提升。
注9:以上數(shù)據(jù),都采用1914數(shù)字,若當(dāng)年無(wú),則酌情采用就近年份并加以修正。
待眾人翻閱半小時(shí)后,熊希齡用他抑揚(yáng)頓挫的聲音解釋起來:“民國(guó)四年,是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的一年,雖然我們經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng),付出了不小的代價(jià),但是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的消費(fèi)刺激也大大拉動(dòng)了需求,使各方面都取得了豐碩的成果。在鐵路通車?yán)锍獭⒚?、鐵產(chǎn)量等關(guān)鍵指標(biāo)上,都超過了日本,縮小了與美國(guó)的差距,讓人歡欣鼓舞。在財(cái)政支出方面,雖然絕對(duì)數(shù)和增長(zhǎng)率大大超過民國(guó)三年,但因?yàn)樯婕皯?zhàn)爭(zhēng),其實(shí)并沒有那么可怕。更重要的是,總統(tǒng)以一系列縱橫捭闔的手段,收復(fù)了膠州灣租借地和4個(gè)日本租界,廢除或者實(shí)際上停止支付賠款,使得財(cái)政壓力迅速減輕。如果不考慮國(guó)家債券收入,正常國(guó)家財(cái)政收入已經(jīng)超過了總支出,標(biāo)志著我們終于不用天天提心吊膽地在擔(dān)驚受怕中渡過。”
考慮到政治軸心的運(yùn)作和受到形勢(shì)鼓舞,特別是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中日沖突還在持續(xù),在國(guó)會(huì)討論民國(guó)五年財(cái)政預(yù)算時(shí),各方面代表都對(duì)預(yù)算方案提出了加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)的提案,關(guān)于軍費(fèi)比例的下降,與會(huì)人士一致認(rèn)為不必拘泥于財(cái)政恢復(fù)平衡再提升的舊有承諾,而是應(yīng)該著力于建設(shè)為主,把國(guó)防力量迅速弄上去,只有強(qiáng)大的國(guó)防,才能夠保護(hù)民眾與經(jīng)濟(jì)建設(shè),片面為了財(cái)政平衡而縮減軍費(fèi)只能導(dǎo)致國(guó)破家亡。
現(xiàn)在,既然財(cái)政平衡已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn),那么,增加軍費(fèi)當(dāng)然是天經(jīng)地義的。所以,一貫在軍費(fèi)問題上的熊希齡有了這份家底之后,對(duì)于國(guó)防建設(shè)也不是斤斤計(jì)較了。
當(dāng)然,除了極個(gè)別的人士,很多人,包括內(nèi)閣要員在內(nèi)都不知道國(guó)防軍的第二財(cái)政渠道——遼陽(yáng)實(shí)業(yè)的供應(yīng)力度。如果純粹用明面軍費(fèi)來衡量,國(guó)防軍是實(shí)現(xiàn)不了這么大發(fā)展的——從積貧積弱的舊式軍隊(duì)迅速膨脹為有戰(zhàn)斗力和創(chuàng)新精神的新軍隊(duì),單靠國(guó)防預(yù)算是不可能的,穿越帶來的技術(shù)是一個(gè)方面,充分的保障是另外一個(gè)方面。
從這一點(diǎn)來說,穿越帶來的體制優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)術(shù)進(jìn)步,還要更勝于先進(jìn)兵器的作用——畢竟,武器再先進(jìn),手執(zhí)武器打仗的還是靠人。人的問題不解決,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力就沒辦法提升。
何峰就說:“我們用不到10年的功夫,走完了日本明治維新以來40年的強(qiáng)軍路,除了海軍,其他軍種的實(shí)力都并不比日本弱多少,樣板和精銳部隊(duì)還要強(qiáng)于日本。航空兵更是世界頂尖水平。這說明我們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的把握,對(duì)于兵器的研發(fā)有了很大的提升。這些都是我們勝利的原因,是國(guó)防軍的基石,今后將繼續(xù)提升。但是,始終讓我感到憂慮的是——我和各總部主官在交換意見后得出的結(jié)論更是如此,除了少數(shù)兵種,從整體上來說,國(guó)防軍依然是異常初級(jí)的?!?