“如果當(dāng)真存在迷惑性守則……”
陳旭的臉在愈發(fā)濃郁的霧氣里顯得模糊,讓人讀不出他是怎樣表情下說(shuō)出這句話(huà)。
“我們?cè)趺茨艽_定,李成這條線(xiàn)索的出現(xiàn),不是一種迷惑呢?”
鴉雀無(wú)聲,唯有白霧那細(xì)微的擴(kuò)散聲。
所有人的腳步停住,包括前方帶路的李成,似乎微妙的氣氛隨著這句話(huà)的脫口,陷入了詭異狀態(tài)。
駱格無(wú)聲地轉(zhuǎn)過(guò)頭,鏡片上劃過(guò)一道銀光,他的臉上毫無(wú)表情只是靜靜地盯著陳旭。
平文斌忘卻了呼吸,臉色蒼白地品讀著這句話(huà),慢慢地手掌開(kāi)始顫抖。
“一本筆記引出兩種艱難抉擇,這對(duì)應(yīng)了危機(jī)感;
進(jìn)入白霧摸不出前行路線(xiàn),這對(duì)應(yīng)了詭異感。
這一切與艾禪經(jīng)歷的電梯守則,太像了……”
如果他們進(jìn)入白霧重新線(xiàn)索之路,本就是一場(chǎng)深藏的迷惑性守則,那么……
“不會(huì)!”
駱格瞇著雙眼,隱藏眼神中的深層情緒,冷聲給出兩個(gè)字答案。
“如果我們不踏入白霧行動(dòng),就意味著男寢線(xiàn)索出現(xiàn)斷裂。
這一步之所以必走,源自于任務(wù)進(jìn)程的逼迫,而非行動(dòng)本身的威脅。
一點(diǎn)差別,已是天差地別?!?/p>
駱格是提出“迷惑性守則”之人,他對(duì)此自然也早有過(guò)詳備的思考和驗(yàn)證。
所以當(dāng)面對(duì)陳旭提出這一問(wèn)題時(shí),他給出的答案干脆利落,不由反駁。
這個(gè)答案,沒(méi)有全部被陳、平二人認(rèn)可,但也的確打消了部分疑惑。
只不過(guò)陳旭忌諱地看了一眼駱格,他總覺(jué)得對(duì)方的話(huà)還沒(méi)說(shuō)完。
之所以斷定白霧行動(dòng)并非迷惑性守則,應(yīng)該還有另一種解釋?zhuān)麜簳r(shí)還沒(méi)想通。
隨著幾人的交談,另一邊的李成已經(jīng)恢復(fù)了擴(kuò)散路徑。
第九層已經(jīng)探查結(jié)束,此刻朝著第十層進(jìn)發(fā)。
這段時(shí)間,就一如往常般寧?kù)o與詭異,只有低沉的腳步聲回蕩在樓道之中。
三人加一個(gè)“線(xiàn)索人物”紛紛放棄了交談,全身心沉浸在腳下的道路。
同時(shí)幾人也開(kāi)始把注意力從觀(guān)察李成轉(zhuǎn)變到了留心每一間路過(guò)的宿舍之中。
既然無(wú)法通過(guò)白霧行動(dòng)走出男寢,擴(kuò)大活動(dòng)范圍,那么不如趁此機(jī)會(huì)徹底搜查整個(gè)男寢一號(hào)樓。
而這一思想的轉(zhuǎn)變,也的確讓幾人得到了先前并未察覺(jué)的情報(bào)。