<tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

        <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
        1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
          <acronym id="q0v9l"></acronym>
        2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
            <table id="q0v9l"></table>
          1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>

            黑巖小說

            黑巖小說>歌王2024冠亞季 > 第232章 《倔強(qiáng)》(第6頁)

            第232章 《倔強(qiáng)》(第6頁)

            三樓的回復(fù),是一個(gè)實(shí)名認(rèn)證的東藝大音樂系教授回復(fù)的,他寫的很專業(yè),林在山從頭看到了尾,覺得蠻有收獲的

            ………………

            關(guān)于音樂天賦。大家普遍有誤解!

            天賦不過是超常的能力,這里主要談?wù)勔魳纺芰Φ膯栴}。

            音樂能力不是音樂天才或者一部分人的專利,而是每個(gè)正常人都具有的素質(zhì)。判斷音樂能力應(yīng)該提倡多元化的審視標(biāo)準(zhǔn),不能僅靠表演能力與創(chuàng)作能力來評價(jià)。聽賞能力也是重要的音樂能力,更是音樂得以存在的基礎(chǔ)。判斷一個(gè)人音樂能力還應(yīng)基于其生活的文化背景去考量,擺脫歐洲中心的音樂能力話語霸權(quán)。提倡更多人通過聽賞參與到自身民族音樂文化傳統(tǒng)中來,彰顯本民族音樂能力。

            (中間略掉2000字,教授都是從民族文化的層面來舉例陳述自己的觀點(diǎn))

            (最后的結(jié)語讓林在山很有感觸)

            能領(lǐng)悟自己音樂中的文化才是最根本的。

            當(dāng)今社會,對于音樂能力的價(jià)值判斷。主要是基于音樂表演能力與創(chuàng)作能力,這導(dǎo)致音樂從業(yè)者、音樂教育者、受教育者們判斷一個(gè)人音樂能力全局性眼光的缺失。

            音樂的創(chuàng)作、表演、聽賞是三位一體的,相互依賴不可或缺。

            判斷音樂能力應(yīng)該提倡多元化審視標(biāo)準(zhǔn),表演能力、創(chuàng)作能力、聽賞能力并重。

            大眾音樂能力的培養(yǎng),更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)音樂聽賞能力的提高。

            判斷一個(gè)人的音樂能力,須將其放置到自身的文化背景中考量。

            每個(gè)人都是有音樂能力的,至少都能夠欣賞、理解、認(rèn)同并參與音樂活動,音樂應(yīng)該是人們精神生活中的重要組成部分,當(dāng)然這個(gè)“音樂”尤其要強(qiáng)調(diào)本民族文化中的音樂,借以提高民族文化的凝聚力,抵御歐洲中心的音樂文化霸權(quán)話語,重塑本民族音樂文化的傳統(tǒng)。

            ………………

            教授的恢復(fù)贏得了很多專業(yè)人士的點(diǎn)贊,林在山也在閱讀后給他點(diǎn)了贊。

            不像教授回復(fù)的這么專業(yè),很多人都給了簡明扼要的回復(fù),比如5樓講的:【樓主,你不要被二樓打擊到。說到音樂天賦這件事,好像只有莫扎特有吧?主要是他提高了音樂天賦的上限,讓一般人的天賦顯得啥都不是。要說林大叔的音樂天賦也確實(shí)非常厲害了,這可以從他的多首作品中都能感受到的。不過音樂這件事,最終講究的還是悟性,感性和靈性。一般人說的天賦好,不過是感性強(qiáng)一點(diǎn),練練其實(shí)都能練好的。】

            6樓講的則比較扯:【能跟著個(gè)調(diào)有點(diǎn)節(jié)奏感的即興瞎唱還在調(diào)上就叫有音樂天賦?!?/p>

            7樓是個(gè)實(shí)名注冊的音樂人,說的稍微嚴(yán)肅點(diǎn)了:【在音樂這一行,比你想象的吃天賦太多了,樓主,你要想成為一般的鋼琴老師的話,大概需要在初中的時(shí)候就學(xué)會讀和縮編總譜,以及聽寫多聲部復(fù)調(diào)作品。想成為專業(yè)一點(diǎn)的愛好者的話,大概需要在10歲左右寫出符合和聲邏輯的單聲部復(fù)二或者復(fù)三旋律(可以限定音階),并編配織體簡單的伴奏。7歲左右應(yīng)該能聽寫三和弦(開列或密集)和由三和弦伴奏的小段旋律。我不是打擊你,你對照著我說的,看一看自己的情況吧?!?/p>

            8樓說的略微有一些偏激:【排除生理上的異常,音樂首先要有足夠的經(jīng)驗(yàn),才能談得上天賦的差距。當(dāng)代我們鄙視的拙劣作品,部分是因?yàn)閯?chuàng)作者的見識不足,部分是因?yàn)閯?chuàng)作者的目標(biāo)用戶的見識不足。大家很少有機(jī)會拼到天賦。另外,偉大的作品是時(shí)代選擇出來的。我們現(xiàn)在聽到的,只是天賦高超的音樂家作品里留下的很少的一部分。你可以想象一下,把莫扎特放在今日中國會如何?精神領(lǐng)域的從業(yè)者,最大的天賦就是把握時(shí)代。這一點(diǎn),我覺得林在山目前做的很好,他的天賦不光是表現(xiàn)在音樂領(lǐng)域的,他更懂得把握時(shí)代,把握大眾的胃口?!?/p>

            8樓這個(gè)回復(fù),并沒有得到太多人都支持,反倒是有10幾個(gè)人給他點(diǎn)了反對鍵。

            林在山倒是給8樓點(diǎn)了支持贊,他覺得這樓說的有一定的客觀性。

            很多帖子回復(fù)都提到了他,看著這樣的回復(fù),林在山心中生出沖動,也想講一講自己的心得。

            為了保險(xiǎn)起見,他登陸了自己的小號“崔健”,準(zhǔn)備用這個(gè)連論壇工作人員都不知道是他的小號,來回復(fù)一下這個(gè)帖子——

            【跪求月票!跪求推薦票!跪求訂閱!】(未完待續(xù)。)手機(jī)用戶請?jiān)L問"

            已完結(jié)熱門小說推薦

            最新手机av一区二区三区_一级毛片在线_国产欧美激情视频免费看

                  <tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

                  <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
                  1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
                    <acronym id="q0v9l"></acronym>
                  2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
                      <table id="q0v9l"></table>
                    1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>