黑巖小說(shuō)

第413章 朝聞道，夕死可以（第2頁(yè)）

“這本書(shū)是我那侄兒在朱震亨，朱丹溪那里發(fā)現(xiàn)的，而這天下的公輸氏，除了大帥又還能有誰(shuí)？”

魯錦接過(guò)書(shū)看了看，卻是突然松了口氣，他還以為婺州的情報(bào)站暴露了，原來(lái)暴露的只是朱丹溪而已，那情況就還不算糟糕。

婺州情報(bào)站跟朱丹溪甚至連單線聯(lián)系都算不上，而是單向聯(lián)系，情報(bào)站可以去找朱丹溪，朱丹溪卻不知道情報(bào)站的組織架構(gòu)和位置，也就說(shuō)朱丹溪即便暴露了，想幫著元廷挖出情報(bào)站，他也幾乎做不到。

而朱丹溪本人，影響力如此巨大，再加上他都一大把年紀(jì)了，本來(lái)就是快死的人，魯錦還真不信陶氏能對(duì)他怎么樣。

于是他才拍著手中這本書(shū)說(shuō)道，“這本書(shū)確實(shí)是我送給丹溪先生的，我早聽(tīng)聞過(guò)丹溪先生當(dāng)世神醫(yī)的大名，去歲便派人征辟過(guò)他，想讓他在帥府任職，也好為天下蒼生的醫(yī)療事業(yè)做些貢獻(xiàn)，可老人家托故年邁，不肯出仕，我也不好強(qiáng)逼人家。

“我與丹溪先生僅此而已，要說(shuō)老人家是我的細(xì)作，那還真有些冤枉他了。”

陶啟賢聞言一愣，沒(méi)想到魯錦和朱丹溪居然是這種關(guān)系，不過(guò)他也沒(méi)多糾結(jié)，反正魯錦在婺州路一定還有細(xì)作，區(qū)別只是細(xì)作是誰(shuí)而已，既然已經(jīng)決定約降了，現(xiàn)在糾結(jié)這個(gè)也沒(méi)必要了。

“原來(lái)如此，那倒是我那侄兒猜錯(cuò)了，還好他沒(méi)有對(duì)丹溪先生如何，不然定要追悔莫及?！碧諉①t這時(shí)也賣(mài)了個(gè)好，告訴他陶氏并沒(méi)把朱丹溪怎么樣。

魯錦不置可否的點(diǎn)點(diǎn)頭，這才說(shuō)道。

“現(xiàn)在我相信陶萬(wàn)戶(hù)是真想約降了，說(shuō)說(shuō)吧，既然他那么積極，肯定是有所要求，陶先生不妨直說(shuō)?！?/p>

陶啟賢這才道，“陶氏若是獻(xiàn)出婺州路的義烏、東陽(yáng)、永康、武義、金華、蘭溪六城，還有婺州路的全部兵馬，不知大帥可否通融一下，讓陶氏保留名下所有田宅？”

魯錦面無(wú)表情，雙目炯炯的盯著他，半晌才說(shuō)道，“陶先生覺(jué)得可能嗎？再說(shuō)我何時(shí)強(qiáng)奪他人田宅了？陶氏若是主動(dòng)分家析產(chǎn)，那田宅不還是留在陶氏手中？”

陶啟賢聞言剛想要說(shuō)什么，魯錦卻抬手打斷道。

“我的師傅跟我說(shuō)過(guò)一句話，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，談判席上也別想得到。

“就算沒(méi)有陶氏的協(xié)助，就算陶氏竭力抵抗，婺州路六城我照樣能打下來(lái)，不止婺州，我還能將陶氏滅門(mén)，陶先生信不信？

“所以婺州路六城不能作為陶氏的籌碼，你沒(méi)有資格用那六座城池跟我要好處！”

陶啟賢頓時(shí)被魯錦這強(qiáng)硬的話語(yǔ)懟的臉色發(fā)白，尤其是魯錦那句威脅能將陶氏滅門(mén)的話，他緩了好一會(huì)才說(shuō)道。

“可那到底是六座城，大帥若是強(qiáng)行攻取，總免不了一場(chǎng)腥風(fēng)血雨，再說(shuō)并非陶氏想要如何，而是大帥這新政一旦傳開(kāi)，勢(shì)必會(huì)遭到全天下士紳的反對(duì)，大帥這又是何苦呢”

還不等他說(shuō)完，魯錦就再次打斷道，“那又如何？縱使前方是尸山血海，我也能一步一步的碾過(guò)去！”

魯錦突然起身負(fù)手踱步說(shuō)道。

“自秦一統(tǒng)中國(guó)以來(lái)，秦二世而亡且先不論，兩漢亡于世家、宦官和外戚，唐亡于五姓七望的門(mén)閥，前宋先天不良，又因五代牙兵之害矯枉過(guò)正，以文御武，亡于外敵，元亡于少數(shù)異族對(duì)主體民族的壓迫。

“但以上這些朝代，不管因何而亡，都免不了受土地兼并之害，有人說(shuō)這是天數(shù)，王朝三百年周期論就是中國(guó)的詛咒，可我卻不以為然，我認(rèn)為這分明是人性的貪婪使然。

“世家大族兼并土地，朝廷就會(huì)減少納稅的戶(hù)口，黔首小民失去了養(yǎng)家糊口的土地，就會(huì)民不聊生，流民遍地，一場(chǎng)天災(zāi)足夠讓百姓揭竿而起，國(guó)恒亡。

“聽(tīng)說(shuō)陶先生還是書(shū)院的山長(zhǎng)，所以，請(qǐng)先生為我解惑，儒家不是說(shuō)君子喻于義，小人喻于利嗎？莫非天下士紳皆是小人？亦或是偽君子？否則他們?yōu)楹稳绱税V迷于兼并土地，縱使國(guó)破家亡，淪為異族的犬馬，也要想盡辦法違抗朝廷政令，就為了那點(diǎn)微不足道的土地之利？”

陶啟賢張口結(jié)舌，卻又說(shuō)不出話來(lái)。