“長(zhǎng)此以往,恐徒有虛名而鮮有實(shí)濟(jì)?!?/p>
緊接著,蘇澤眼睛一亮,只見(jiàn)到張?jiān)韺?xiě)道:
“校書(shū)十年,不識(shí)吏事;觀政三月,可悉民生?!?/p>
“若使翰林官員與庶吉士,亦能如諸進(jìn)士一般,得此觀政歷練之機(jī),明制度之實(shí)操,知政令之推演,洞悉諸部寺職責(zé),則日后無(wú)論授職翰林修史備問(wèn)、科道建言獻(xiàn)策,抑或出為州縣施政安民,皆能更有實(shí)績(jī),少蹈虛空?!?/p>
蘇澤看完之后,對(duì)著張?jiān)韱?wèn)道:
“子藎,你文采斐然,這份奏疏寫(xiě)的可要比我當(dāng)年的奏疏好多了?!?/p>
張?jiān)磉B忙說(shuō)道:“房師可是折煞我了!”
蘇澤說(shuō)道:
“你既然稱(chēng)呼我一聲師,那我今日也要說(shuō)兩句?!?/p>
蘇澤看向張?jiān)碚f(shuō)道:
“翰林乃是我大明儲(chǔ)相之地,何也?”
“我大明文牘卷宗,皆存于翰林院中,當(dāng)年高閣老、張閣老在翰林的時(shí)候,都是閱盡了前朝名臣的奏疏,知道了朝廷運(yùn)轉(zhuǎn)的奧秘,這才厚積薄發(fā)的。”
“不說(shuō)兩位閣老,當(dāng)年我在翰林院中的時(shí)候,也是常泡在翰林院的書(shū)閣之中,兩位同年可以佐證?!?/p>
羅萬(wàn)化和沈一貫也連連點(diǎn)頭。
蘇澤在翰林院中的時(shí)候,確實(shí)泡在翰林院的書(shū)閣之中,將歷代名臣的奏議和內(nèi)閣六部的奏議都看完了。
就連最?lèi)?ài)讀書(shū)的狀元羅萬(wàn)化,也不得不承認(rèn)蘇澤在翰林院積累很多。
張?jiān)碛行┬呃⒌牡拖骂^。
蘇澤又說(shuō)道:
“但是子燼你想要貼近實(shí)務(wù),我倒是能理解,你奏疏說(shuō)的也不錯(cuò),很多翰林整日沉醉于案牘之間,以為這樣就是治學(xué),還經(jīng)常抱怨朝廷不公平,不給他們出頭的機(jī)會(huì)?!?/p>
“但論起朝政和實(shí)務(wù)來(lái),他們又說(shuō)不出什么,最后只能照搬祖宗舊制來(lái)壓人。”
“此外,觀政制度是好的,能讓新科進(jìn)士熟悉各衙門(mén)的運(yùn)作,但是觀政時(shí)間比較短,只有半年多的時(shí)間,而且進(jìn)士們都愿意選擇六部都察院這些衙門(mén)觀政,將去到鴻臚寺通政使視作沒(méi)有前途,這也是不好的風(fēng)氣。”
蘇澤說(shuō)道:“我倒是建議,子燼你在奏疏中,可以再大膽一點(diǎn),提議改一改觀政制度!”
“首先是允許新科進(jìn)士都參加觀政,你們一甲二甲的進(jìn)士,也可以選擇衙門(mén)觀政?!?/p>
“觀政期間拉長(zhǎng)到一年整,也不要局限一個(gè)衙門(mén),而是在幾個(gè)衙門(mén)中輪流觀政,視衙門(mén)繁簡(jiǎn)分別觀政三個(gè)月到六個(gè)月?!?/p>
“翰林官和庶吉士觀政的時(shí)候,依然掛在翰林院內(nèi),也能丟去翰林本業(yè)。特別是庶吉士,如果不愿意觀政也不應(yīng)該勉強(qiáng),允許他們?cè)诤擦衷鹤x書(shū)準(zhǔn)備館選?!?/p>
“但是日后庶吉士的館選,也要增加實(shí)務(wù)內(nèi)容,以選拔能切合國(guó)政的人才?!?/p>
“子燼以為如何?”