“伏惟圣上睿鑒,臣竊見兵部之務(wù)日繁,常循舊法以應(yīng)之。如戶部增設(shè)清吏司之例,事務(wù)冗積則添設(shè)新司,委以新增之責,此非決策框架之更張,實為權(quán)宜人事之調(diào)度也?!?/p>
宋纁也點頭,增設(shè)清吏司,實屬權(quán)宜之計,趙閣老自己也是明白這個道理的。
兵部更是認為這是趙貞吉使用權(quán)術(shù),不肯配合。
在面對兵部不肯放權(quán)的前提下,蘇澤拿出了一套儒家無法回避的方法——尊皇。
“今當務(wù)之急,非在人事更迭,而在框架重構(gòu)。臣愚昧,敢陳改革三策,以固國防:”
“圣上親掌,內(nèi)閣輔之。專司軍國大略、征伐宣導(dǎo)及糧秣分撥,月御前會議以督核,不涉細務(wù)。如是,則權(quán)歸天聽,杜佞臣弄術(shù)?!?/p>
簡單的說,蘇澤將軍事指揮權(quán)收回到皇帝手上。
這并不是簡單的收攏名義上的指揮權(quán),而是要求地方上的部隊,每半個月,要將整個部隊的具體情況,比如駐防記錄、軍事編制、軍官和士兵的變化、后勤問題,全部編纂成一份手冊。
蘇澤提議,這項政策可以先從戚繼光的大同軍隊、李成梁的安東都護府,廣西的安南軍,以及駐扎在京師的克虜軍中試行。
有武監(jiān)出身的軍官參謀,編纂《形勢報告》,遞交到內(nèi)閣,再由內(nèi)閣處理這些軍情,形成《形勢報告摘要》,上報給皇帝。
蘇澤在奏疏中又說,由于這種報告是從下往上,一層一級的形成匯報的,有可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真。
所以蘇澤還提議,在錦衣衛(wèi)設(shè)置軍情司,專門負責地方軍情匯報,同時定期從六科都察院派遣巡邊御史,通過錦衣衛(wèi)和科道兩條線路,抽查地方軍隊的具體情況。
通過這一套系統(tǒng),皇帝就可以了解地方上軍隊的具體情況,真正掌握指揮權(quán)。
自古以來,皇帝都想要掌控所有的軍隊。
在今日之前,這一切都是不可能的。
但是新軍的體系變化,讓軍隊中有了熟悉軍務(wù)的武監(jiān)生,這些經(jīng)過系統(tǒng)性軍事訓(xùn)練的武監(jiān)生,可以完成蘇澤要求的文書工作要求,逐級匯報軍中的情況。
大明日益強大的行政中樞,也能夠處理這些事務(wù)。
雖然不是實時,但能每半個月就掌握全國重要軍隊的動態(tài),這已經(jīng)是以往想都不敢想的事情了。
指揮權(quán)歸于皇帝,蘇澤又提出第二項改革:
“總參謀部立于禁衛(wèi)營,簡拔參謀精干,專責戰(zhàn)守機宜、訓(xùn)練教閱、邊情偵伺。其職獨立于兵部,免俗吏干預(yù)。”
但是蘇澤提出設(shè)立的這個總參謀部,限定為一個參謀機關(guān),只有顧問權(quán)沒有實際的指揮權(quán)。
總參謀部下設(shè)三個司,分別是:
作戰(zhàn)司:負責戰(zhàn)略規(guī)劃和實戰(zhàn)演練。
訓(xùn)練司:統(tǒng)一全軍訓(xùn)練標準,避免兵部干預(yù)。
情報后勤司:整合邊關(guān)情報,制定各軍隊的后勤補給計劃。
總參謀部僅僅向皇帝本人負責,負責專業(yè)的軍事工作。
第三項改革就是針對兵部的了。
蘇澤沒有選擇增設(shè)清吏司,而是更改了原本四個清吏司的職責。
武選司依然負責軍隊的人事工作,負責軍官的選拔任用,士兵的嘉獎犒賞,同時又將武監(jiān)和水師學(xué)堂的考核也交給武選司,負責預(yù)備軍官的培養(yǎng)。