“常州府征稅了,那必然是取之于民用之于本地,可以用來(lái)興修水利整修道路,也能用來(lái)興辦學(xué)校,自然是有百利的事情!”
“可如果讓揚(yáng)州府征了去,豈不是給他人做嫁衣?”
“此乃蘇翰林的陽(yáng)謀!”
聽(tīng)到這里,高攀龍也開(kāi)始點(diǎn)頭。
其實(shí)顧憲成的話(huà)也有邏輯上的漏洞。
常州府的商品,也不都經(jīng)過(guò)揚(yáng)州運(yùn)輸?shù)狡渌胤?,還有很多商品都是出口了的,其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō),能從大運(yùn)河漕運(yùn)運(yùn)輸出去的商品,并不是常州府商品出口的大部分。
可即使如此,顧憲成這句,常州府生產(chǎn)商品,讓揚(yáng)州府抽稅的言論,還是讓常州府上下無(wú)法接受!
憑什么我們江南的稅收,要由你們揚(yáng)州府來(lái)收啊!
但是高攀龍又說(shuō)道:
“我們要怎么辦呢?如何才能說(shuō)服家鄉(xiāng)父老開(kāi)征商稅?”
顧憲成說(shuō)道:
“寫(xiě)文章!”
顧憲成也已經(jīng)吃一塹長(zhǎng)一智了。
上次吳淞鐵路協(xié)商破產(chǎn),他這個(gè)無(wú)錫人差點(diǎn)被常州府開(kāi)除出籍。
想要靠團(tuán)結(jié)來(lái)讓江南一起做事是不可能了,那現(xiàn)在就剩下“仇恨”一條路了。
顧憲成說(shuō)道:
“云從兄,你聽(tīng)說(shuō)《江左雅報(bào)》了嗎?這是江南士紳籌辦的新報(bào),已經(jīng)發(fā)行了幾期,在江南很有影響力。”
“我寫(xiě)了一篇稿子,準(zhǔn)備刊登在《江左雅報(bào)》上?!?/p>
李攀龍接過(guò)了顧憲成的文章,這是一篇煽動(dòng)力十足的文章。
標(biāo)題就非常辣眼:
《莫使常州膏血,盡入揚(yáng)州囊橐!》
顧憲成在文中寫(xiě)道:
“揚(yáng)州府役吏手持稅票,所征者非止朝廷之銀,亦分潤(rùn)于揚(yáng)州官府與彼處士紳!”
“試問(wèn)諸公?我常州子弟辛苦經(jīng)營(yíng),所獲之利,豈容彼江北之揚(yáng)州坐地分肥?”
“豈有坐視本府子民之血汗,反哺宿怨之鄰的道理?”
“若拱手讓與揚(yáng)州,無(wú)異于剜我常州之肉,補(bǔ)彼揚(yáng)州之瘡!豈有江南物產(chǎn)反資江北之理?!長(zhǎng)此以往,常州利源枯竭,揚(yáng)州坐享其成,我堂堂江南雄府,豈不淪為他人附庸?”
“吁請(qǐng)吾常州府縣衙門(mén),合我士紳學(xué)子,速速聯(lián)名上書(shū)朝廷,懇請(qǐng)與揚(yáng)州府同時(shí)開(kāi)征工商稅!”