黑巖小說(shuō)

第426章 再辯四民道德（第4頁(yè)）

“十歲以上，未達(dá)十六歲者，嚴(yán)禁從事礦山采掘、高溫熔煉、長(zhǎng)途負(fù)重等高危重勞?！?/p>

接著蘇澤又強(qiáng)調(diào)，凡是已經(jīng)入官學(xué)者，無(wú)論是小學(xué)、預(yù)科還是說(shuō)別的官辦學(xué)校，“其家不得以傭工為由強(qiáng)令輟學(xué)。州縣需驗(yàn)核學(xué)籍，違者究家長(zhǎng)及雇主之責(zé)。”

蘇澤同時(shí)又提出，要求對(duì)雇傭大量童工的機(jī)構(gòu)，征收“義學(xué)教育費(fèi)”，這筆錢需要用來(lái)給官府舉辦工余的培訓(xùn)班，讓這些童工接受文字算數(shù)的基礎(chǔ)教育。

接著，蘇澤又駁斥了幾個(gè)主流的觀點(diǎn)。

首先是“契約論”。

蘇澤在奏疏中說(shuō)明，并不是說(shuō)簽訂了契約就是合法的。

大明律法中禁止的人口買賣，也有民間簽訂契書來(lái)交易的，難道這就是合法的？

雇傭童工，讓童工在危險(xiǎn)的礦井中作業(yè)，本身就是有違公序良俗，有違儒家傳統(tǒng)道德的事情，又怎么能因?yàn)楹炗喠似鯐兔庳?zé)？

更不要說(shuō)很多童工根本不識(shí)字，他們也不了解契書上的內(nèi)容。

所以蘇澤進(jìn)一步主張，如今所有工廠礦山，和童工簽訂的契約自動(dòng)作廢，日后要簽訂雇傭童工的契書，需要申請(qǐng)官方的官契才行。

然后蘇澤又駁斥了“商德論”。

蘇澤首先強(qiáng)調(diào)，“四民道德”中的四民，并不是一塵不變的，是動(dòng)態(tài)變化的。

商人只是一種職業(yè)，在從商之外，商人是大明子民，也可能是讀書人，也可能原本是個(gè)農(nóng)民，還有可能是致仕官員或者宗室勛貴外戚。

所以這個(gè)世界上，并不存在一個(gè)單獨(dú)的商人群體。

商有商德，納稅有德，只是對(duì)商人這個(gè)身份說(shuō)的。

但是并不代表，商人納稅之后，就不需要遵守其他的道德了。

老吾老幼吾幼，尊老愛幼，這本身就是先賢規(guī)定的優(yōu)良品德，商人也是大明子民，也是要遵守這個(gè)公德的！

看到這里，羅萬(wàn)化都要叫好了！

痛快！

蘇澤在文中接著寫道：

“此外，商有商德，商人納稅為朝廷做貢獻(xiàn)，那士也有士德，官員需要保境安民，讓地方上發(fā)展穩(wěn)定?！?/p>

“工坊對(duì)童工敲骨吸髓，官府如果不管，最后給地方上帶來(lái)不穩(wěn)定的因素，敗壞了本地的風(fēng)氣，那就是有虧于士之德了?！?/p>

“為官一任，自然要造福一方，地方官員自然不該放任這些商人無(wú)度追求利潤(rùn)，所以官府也要對(duì)當(dāng)?shù)氐墓S礦山進(jìn)行管理，將一些明顯薪水過(guò)低的契約廢止，保護(hù)雇工的權(quán)益?！?/p>

讀完了蘇澤的奏疏，羅萬(wàn)化立刻說(shuō)道：

“子霖兄！這份奏疏我可以聯(lián)名嗎？”

蘇澤笑著說(shuō)道：

“這個(gè)自然，山西童工的問(wèn)題就是一甫兄在報(bào)紙上刊登出來(lái)的，才能引發(fā)這么大的討論浪潮。”

羅萬(wàn)化簽下名字，蘇澤則將奏疏副本塞進(jìn)了【手提式大明朝廷】。

果不其然，這份奏疏沒(méi)有遭遇什么阻力，直接就獲得了通過(guò)。

不止如此，蘇澤還獲得了500點(diǎn)威望值。