黑巖小說

第431章 國體初論之其一（第5頁）

“見過海公?！?/p>

海瑞提倡去處政壇仿古之風(fēng)，禁止朝廷官員再用古稱來互相稱呼，取得了不錯的效果。

蘇澤也不敢稱“大司憲”，但是副都御史又太難叫，干脆就直接稱呼海公。

海瑞看向蘇澤問道：

“蘇通議是為了你的奏疏而來的吧？”

蘇澤拱手稱是。

海瑞看向蘇澤問道：

“設(shè)中書五房公事，明內(nèi)閣職權(quán)，這件事本官并不反對?！?/p>

聽到這里，蘇澤微微松了一口氣。

海瑞是明白大義的，內(nèi)閣權(quán)責(zé)不等，無法對六部九卿衙門進(jìn)行有效管理，這也是大明長期的問題了。

有識之士早就提出要進(jìn)行內(nèi)閣制度改革了，只是沒有合適的時機(jī)。

閣部之爭，在大明已經(jīng)進(jìn)行過多次了。

原時空，萬歷年間就爆發(fā)了最激烈的一次閣部之爭，加劇了朝局的對立，內(nèi)閣裱糊到最后，徹底無法控制朝局。

大明已經(jīng)邁入了工業(yè)化的門檻，即將面對更多的新問題新挑戰(zhàn)，加強(qiáng)中樞權(quán)力是勢在必行的事情。

海瑞看向蘇澤說道：

“內(nèi)閣諸公的人品，海某也是知道的，有他們在朝執(zhí)掌內(nèi)閣，必然政令通達(dá)?！?/p>

“可是蘇通議，你有沒有想過，若是在內(nèi)閣的是嚴(yán)嵩，又要如何？”

蘇澤問道：

“海公的意思，是擔(dān)心閣權(quán)無人制約？”

海瑞點(diǎn)頭說道：

“嚴(yán)嵩專權(quán)，先帝有用人失察的問題，但是最后也能幡然醒悟，罷黜嚴(yán)黨?！?/p>

“但如果閣權(quán)日重，再有嚴(yán)嵩在閣，門生故吏遍布朝堂，誰還能驅(qū)逐嚴(yán)黨？”

蘇澤明白了海瑞的政治主張了。

別看海瑞上《治安疏》罵皇帝，實(shí)際上海瑞罵皇帝是痛惜，是希望嘉靖能重新恢復(fù)到剛繼位時候的英明狀態(tài)，打個不恰當(dāng)?shù)恼f法，他是對皇帝“愛之深責(zé)之切”。

嘉靖駕崩之后，海瑞哀慟不已，甚至都哭得吐血。

海瑞是文臣士大夫中典型的忠君派。

他希望能規(guī)勸皇帝，讓皇帝成為明君圣君，從而達(dá)成天下大治。

如果別人這么想，蘇澤大概會覺得幼稚，這其實(shí)和很多百姓的“青天論”想法一樣。

百姓都希望主政一方的官員是青天大老爺，青天來了好日子就有了。

民間戲劇中傳唱的青天故事，各種攔轎訴冤的橋段，就是這種思想的體現(xiàn)。