“伏惟圣上睿鑒,臣竊見兵部之務(wù)日繁,常循舊法以應(yīng)之。如戶部增設(shè)清吏司之例,事務(wù)冗積則添設(shè)新司,委以新增之責(zé),此非決策框架之更張,實(shí)為權(quán)宜人事之調(diào)度也。”
宋纁也點(diǎn)頭,增設(shè)清吏司,實(shí)屬權(quán)宜之計(jì),趙閣老自己也是明白這個(gè)道理的。
兵部更是認(rèn)為這是趙貞吉使用權(quán)術(shù),不肯配合。
在面對(duì)兵部不肯放權(quán)的前提下,蘇澤拿出了一套儒家無(wú)法回避的方法——尊皇。
“今當(dāng)務(wù)之急,非在人事更迭,而在框架重構(gòu)。臣愚昧,敢陳改革三策,以固國(guó)防:”
“圣上親掌,內(nèi)閣輔之。專司軍國(guó)大略、征伐宣導(dǎo)及糧秣分撥,月御前會(huì)議以督核,不涉細(xì)務(wù)。如是,則權(quán)歸天聽,杜佞臣弄術(shù)?!?/p>
簡(jiǎn)單的說(shuō),蘇澤將軍事指揮權(quán)收回到皇帝手上。
這并不是簡(jiǎn)單的收攏名義上的指揮權(quán),而是要求地方上的部隊(duì),每半個(gè)月,要將整個(gè)部隊(duì)的具體情況,比如駐防記錄、軍事編制、軍官和士兵的變化、后勤問(wèn)題,全部編纂成一份手冊(cè)。
蘇澤提議,這項(xiàng)政策可以先從戚繼光的大同軍隊(duì)、李成梁的安東都護(hù)府,廣西的安南軍,以及駐扎在京師的克虜軍中試行。
有武監(jiān)出身的軍官參謀,編纂《形勢(shì)報(bào)告》,遞交到內(nèi)閣,再由內(nèi)閣處理這些軍情,形成《形勢(shì)報(bào)告摘要》,上報(bào)給皇帝。
蘇澤在奏疏中又說(shuō),由于這種報(bào)告是從下往上,一層一級(jí)的形成匯報(bào)的,有可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真。
所以蘇澤還提議,在錦衣衛(wèi)設(shè)置軍情司,專門負(fù)責(zé)地方軍情匯報(bào),同時(shí)定期從六科都察院派遣巡邊御史,通過(guò)錦衣衛(wèi)和科道兩條線路,抽查地方軍隊(duì)的具體情況。
通過(guò)這一套系統(tǒng),皇帝就可以了解地方上軍隊(duì)的具體情況,真正掌握指揮權(quán)。
自古以來(lái),皇帝都想要掌控所有的軍隊(duì)。
在今日之前,這一切都是不可能的。
但是新軍的體系變化,讓軍隊(duì)中有了熟悉軍務(wù)的武監(jiān)生,這些經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性軍事訓(xùn)練的武監(jiān)生,可以完成蘇澤要求的文書工作要求,逐級(jí)匯報(bào)軍中的情況。
大明日益強(qiáng)大的行政中樞,也能夠處理這些事務(wù)。
雖然不是實(shí)時(shí),但能每半個(gè)月就掌握全國(guó)重要軍隊(duì)的動(dòng)態(tài),這已經(jīng)是以往想都不敢想的事情了。
指揮權(quán)歸于皇帝,蘇澤又提出第二項(xiàng)改革:
“總參謀部立于禁衛(wèi)營(yíng),簡(jiǎn)拔參謀精干,專責(zé)戰(zhàn)守機(jī)宜、訓(xùn)練教閱、邊情偵伺。其職獨(dú)立于兵部,免俗吏干預(yù)?!?/p>
但是蘇澤提出設(shè)立的這個(gè)總參謀部,限定為一個(gè)參謀機(jī)關(guān),只有顧問(wèn)權(quán)沒有實(shí)際的指揮權(quán)。
總參謀部下設(shè)三個(gè)司,分別是:
作戰(zhàn)司:負(fù)責(zé)戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)戰(zhàn)演練。
訓(xùn)練司:統(tǒng)一全軍訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn),避免兵部干預(yù)。
情報(bào)后勤司:整合邊關(guān)情報(bào),制定各軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給計(jì)劃。
總參謀部?jī)H僅向皇帝本人負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)專業(yè)的軍事工作。
第三項(xiàng)改革就是針對(duì)兵部的了。
蘇澤沒有選擇增設(shè)清吏司,而是更改了原本四個(gè)清吏司的職責(zé)。
武選司依然負(fù)責(zé)軍隊(duì)的人事工作,負(fù)責(zé)軍官的選拔任用,士兵的嘉獎(jiǎng)犒賞,同時(shí)又將武監(jiān)和水師學(xué)堂的考核也交給武選司,負(fù)責(zé)預(yù)備軍官的培養(yǎng)。