有人認(rèn)為,區(qū)別是有的,但遠(yuǎn)沒(méi)有那么大。
其本質(zhì)還是勛貴集團(tuán)分餅子,尊王攘夷只是一個(gè)巧合罷了。
況且,尊王攘夷的概念本就是齊桓公提出來(lái)的,和夏商周的分封沒(méi)什么關(guān)系。
除此之外,他們還把《華夏簡(jiǎn)史》搬了出來(lái)。
這上面有夏商周時(shí)期的封國(guó)分布圖,有些封國(guó)確實(shí)與四夷接壤,后來(lái)也通過(guò)對(duì)四夷的兼并壯大。
可更多的封國(guó),就處在中原土地上。
我們不能罔顧事實(shí)。
也有人認(rèn)為,三代分封就是基于尊王攘夷的思想提出的。
他們也沒(méi)多說(shuō),就將《左傳》給拿了出來(lái)。
“分封建國(guó),以潘屏周。”
這句話和尊王攘夷其實(shí)是一個(gè)意思。
他們據(jù)此做出推論,齊桓公的‘尊王攘夷’思想,不是憑空產(chǎn)生的,而是從古人那里借鑒來(lái)的。
為什么他提出‘尊王攘夷’,其他諸侯國(guó)都不敢反對(duì)?
因?yàn)檫@本身就是他們這些藩屬國(guó)能存在的法禮基礎(chǔ)。
反對(duì)‘尊王攘夷’,就是反對(duì)夏商周分封。
作為一個(gè)藩屬國(guó),反對(duì)分封,那不是自己打自己的臉嗎。
《左傳》的地位毋庸置疑,一下子就將反對(duì)之人堵的說(shuō)不出話來(lái)。
而且左傳里面相關(guān)記載非常多,可見(jiàn)這話不是隨便說(shuō)的,而是一種普遍思想。
不過(guò)反對(duì)派依然不愿意徹底認(rèn)輸,他們承認(rèn)夏商周分封有“尊王攘夷”的意思。
但也不能否認(rèn)其分餅子的事實(shí)。
否則,你怎么解釋他們?cè)谥性址饬四敲炊嘀T侯國(guó)?
對(duì)此,支持派也不好反駁,因?yàn)檫@就是事實(shí)。
《華夏簡(jiǎn)史》上寫的清清楚楚,現(xiàn)在是個(gè)讀書人,都對(duì)這些東西耳熟能詳。
但就在這時(shí),有人提出了一個(gè)理論,雙層防線。