奧爾加并不能理解周培毅的話,她問(wèn)道:“如果道德不是來(lái)自警示,那人類(lèi)的本性都是自私的啊,沒(méi)有外部約束的人怎么可能做好人呢?”
她會(huì)這么說(shuō),因?yàn)樗氖澜缋锩?,正是因?yàn)橛猩衩鞔嬖冢且驗(yàn)槟芎蜕衩鳒贤ǖ南荣t們總結(jié)出了神明的教誨,才有了人類(lèi)的道德。
對(duì)于這種想法,周培毅自然是嗤之以鼻。
“你見(jiàn)過(guò)流民的叛逆者,你覺(jué)得,在流民那種朝不保夕的環(huán)境里,在流民那群根本不可能信奉神明的人里面,那樣一個(gè)孩子為什么會(huì)長(zhǎng)大呢?為什么會(huì)獲得知識(shí),長(zhǎng)大成人,熬過(guò)一次又一次場(chǎng)能癲癇,直到她有能力站到你面前,和你生死相搏呢?”周培毅反問(wèn)。
奧爾加顯然從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,一下子就陷入了沉默。
周培毅繼續(xù)說(shuō):“在還沒(méi)有神教的時(shí)代,也就是你心中沒(méi)有道德的時(shí)代,人類(lèi)能繁衍至今,可離不開(kāi)一個(gè)又一個(gè)群落。群落里的孩子能長(zhǎng)大成人,是因?yàn)樗麄冇心赣H的哺育和保護(hù)。母與女,父與子,兄與弟,血緣把這些人連接在了一起,這種關(guān)系牢不可破,所以他們會(huì)對(duì)彼此負(fù)責(zé),會(huì)尊重這種關(guān)系的紐帶,這種責(zé)任,本身就是道德。
“等到了聚落再大一些,身邊的人不再只有血親之后,朋友,敵人,伙伴,老師,各種不同的身份又一次把人和人聯(lián)系在一起。這些身份又產(chǎn)生了新的道德,這些道德同樣在扶持著脆弱的人類(lèi)前進(jìn)。
“我覺(jué)得,你不能說(shuō)沒(méi)有神明的約束,人類(lèi)就不會(huì)有道德。人類(lèi)只要是群體,就會(huì)產(chǎn)生道德,用道德來(lái)維護(hù)整個(gè)群體的共同利益。你會(huì)認(rèn)為道德來(lái)自神明的約束,是因?yàn)槟闵畹沫h(huán)境,所歸屬的群體,是以‘神明’本身為核心被聚集在一起的。如果沒(méi)有神明,也不存在你們這種社會(huì)關(guān)系,不會(huì)聚集出這樣的群體,自然也就不存在你們那樣的道德?!?/p>
奧爾加更加迷惑了:“難道道德是可以變化的嗎?我們的道德,是只屬于我們的道德嗎?”
“當(dāng)然可以變化?!敝芘嘁憷湫α艘宦?,像是在嘲笑奧爾加的愚昧,“你是圣城的處刑姬,你覺(jué)得這個(gè)世界上只有一種道德,所以一切和你的思想有不同的人就是異端,所以你要代替神明降下懲罰。但你有沒(méi)有看過(guò),在初代神子的時(shí)代,到十二代神子的時(shí)代,再到如今的時(shí)代,那些神子們、國(guó)王們的教誨,它們?nèi)家荒R粯訂幔俊?/p>
奧爾加雖然固執(zhí),但至少是博覽群書(shū)的。對(duì)于圣城里那些經(jīng)文,她早已爛熟于心。
所以當(dāng)周培毅提出質(zhì)疑的時(shí)候,她很快就有了答案。
“自然是不盡相同的。”
“那你們的道德變了嗎?還是說(shuō),神明變了?”周培毅看著奧爾加。
“是因?yàn)樯褡幼兞?。”奧爾加極不情愿地說(shuō)。
“不只是神子變了,時(shí)代變了,站在神子背后的人變了?!敝芘嘁阏f(shuō),“換句話說(shuō),是神子所代表的‘國(guó)王’變了。你們所宣揚(yáng)的道德,本質(zhì)上不就是統(tǒng)治者為了維護(hù)統(tǒng)治階層的利益,所施加給下層民眾的規(guī)范嗎?”
“那這還是道德嗎?”奧爾加問(wèn)。
周培毅回答說(shuō):“這當(dāng)然是道德,但只是道德的一部分。只是你們長(zhǎng)期以來(lái)都偏聽(tīng)了這一部分,然后靠著武力,尤其是作為能力者的強(qiáng)權(quán),去壓制了另外一部分。”
“那另外一部分是什么?”