,李恒太逆天了(求保底月票?。?/p>
江悅湊過來嘀咕:“我們老宋家不是要飯的,不是什么死乞白賴的都能打發(fā)?!?/p>
江悅眼光一向很高,丈夫和女兒知道。
江悅還有小潔癖,物質(zhì)上和精神上都有潔癖,宋適和宋妤更是知曉。
親媽認(rèn)為李恒是死乞白賴?yán)p著自己,宋妤心頭閃過一絲無奈,卻也不辯解,而是指指報(bào)紙上的新聞?wù)f:
“媽你看看吧?!?/p>
不知女兒葫蘆里賣的是什么藥?
江悅伸手抽過報(bào)紙,低頭閱讀起來。
這是一份《人x日?qǐng)?bào)》,也是家里唯一每年都訂閱的報(bào)紙。
江悅拿手里并不陌生,新聞標(biāo)題是:《活著》1987年文壇扛鼎之作。
《活著》?
這不是前陣子丈夫看得入迷,前后反復(fù)細(xì)細(xì)品讀了四五遍的文學(xué)作品么?
在丈夫的推薦下,她也看過。確實(shí)寫得好,寫得十分精彩,她幾乎是熬了半個(gè)通宵讀完的。
尤其是讀到鳳霞因?yàn)榘l(fā)燒沒治好成為啞巴和福貴的外孫苦根因吃豆子過多撐死時(shí),她還情不自禁流了眼淚,暗暗責(zé)怪這個(gè)作家不給讀者活路,這悲劇太過讓人傷心了。
不過話說回來,傷心歸傷心啊。但質(zhì)量高,就如同一劑毒藥,一上手了就硬是沒辦法割舍,愣是心塞到一口氣讀完才罷休。
不知道女兒為什么讓自己讀這則新聞,但單單這則新聞出現(xiàn)在人x日?qǐng)?bào)上就很了不起了。
而讓人x日?qǐng)?bào)這種級(jí)別的刊物冠以“1987年文壇扛鼎之作”的標(biāo)題,就更是了不得。
帶著疑惑,江悅把整則新聞快速讀了一遍。
內(nèi)容比較長,字?jǐn)?shù)足足2000來字。
但總結(jié)起來就是:
《活著》自2月發(fā)表以來,在讀者群體中引發(fā)強(qiáng)烈反響,《收獲》雜志更是借此銷量創(chuàng)造了歷史記錄,連續(xù)三期突破250份大關(guān),在國內(nèi)各類文學(xué)期刊中脫穎而出,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
不僅是讀者反應(yīng)激烈,《活著》更是像臺(tái)風(fēng)一般席卷了整個(gè)文壇,文學(xué)界的各種評(píng)論也是紛紛見諸報(bào)端,評(píng)論范圍之廣,評(píng)論家和作家參與之多,是近十年罕見的盛事。
讀到末尾,江悅還看到了一則數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),《活著》單行本上市9日銷量已經(jīng)高達(dá)58萬冊(cè),《收獲》雜志已決定的都是一些名不見傳的人,很少有德高望重的評(píng)論家,有名有姓的作家更是少得可伶。
許多人私下猜測,這股針對(duì)《活著》版稅問題的批判之風(fēng)應(yīng)該是眾多出版社的聯(lián)合手筆,因?yàn)檫@已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了出版社的切身利益。
這也能解釋國內(nèi)作家為何都選擇上壁作觀的原因。
因?yàn)槠渌骷彝瑯硬粷M足于一本掙幾百幾千稿酬的,內(nèi)心是希望版稅至此成為一種潮流和潛規(guī)則的,但他們又得罪不起文學(xué)雜志和出版社,就只能默默觀望。
好在前面有巴老爺子頂著,好在《收獲》雜志在文壇的份量夠重,才僅僅限于報(bào)紙上的批評(píng),才沒有聯(lián)手封殺作家“十二月”,才沒有波及現(xiàn)實(shí)中的李恒。