黑巖小說

第40章 （第2頁）

很少會(huì)跳過當(dāng)值太醫(yī)宣放值的太醫(yī)。只要太子掌握了張京墨的當(dāng)值時(shí)間，

再讓許昌告病求陛下賜醫(yī)，

便容易許多。

眾人翻查著當(dāng)年的當(dāng)值表及出診記錄，

想從中找到有關(guān)張京墨被冤枉偷換藥材處死一案的線索。依照沈清沉的思路，只要找到當(dāng)天的當(dāng)值表和出診記錄，證明張京墨曾經(jīng)替許昌看過診，便可破解許昌在此案參與的一環(huán)。

“找到了！”聽見陳孝霖的呼喊聲，眾人也一同圍到她身邊，“是張京墨的出診記錄！”

找到了是找到了，然而那記錄上的墨點(diǎn)實(shí)在令人沮喪，“沈馳潤(rùn)……”沈清沉氣不打一處出，沒想到沈馳潤(rùn)也早已想到這一環(huán)，提前在出診記錄上涂上墨點(diǎn)。出診記錄已然被毀，她唯一的機(jī)會(huì)便只剩下當(dāng)值表了。

“殿下，當(dāng)值表找到了?！眳翁t(yī)欣喜若狂的聲音很快又消沉下去，“可是……”沈清沉看著他臉色凝重，甚是不解，伸手去拿那厚厚的一本當(dāng)值表，“怎么？連當(dāng)值表也被涂上墨點(diǎn)了？”

“不是……”呂太醫(yī)這人正直，唯獨(dú)是說話不利索這點(diǎn)讓人不痛快。順著日期一個(gè)個(gè)查閱，沈清沉終于看見了那一天的當(dāng)值表，然而出乎意料的是——

那天當(dāng)值的并不是張京墨。

“不是張京墨……”沈清沉隨即開始對(duì)腦海中的推理進(jìn)行復(fù)盤，她不懂，到底是哪一環(huán)出現(xiàn)了差錯(cuò)。沈馳潤(rùn)確確實(shí)實(shí)利用了許昌，而許昌能在這誣陷案中參與的一環(huán)也只有告病求皇帝宣太醫(yī)探視，可當(dāng)值表上又為何寫的不是張京墨的姓名呢？倘若沈馳潤(rùn)與她之間并無信息差，他得到的也只會(huì)是這張沒有張京墨當(dāng)值記錄的當(dāng)值表。那么他又該如何設(shè)局呢？

“呂太醫(yī)，什么情況下皇帝才會(huì)跳過當(dāng)值的太醫(yī)宣其他太醫(yī)出宮探視？”為了排除一切可能影響推理結(jié)果的因素，沈清沉有必要搞清楚這一點(diǎn)。

呂右垂下腦袋思索，倒吸一口涼氣，“大約是當(dāng)值太醫(yī)臨時(shí)告病，或者有其他要?jiǎng)?wù)在身的情況下有可能會(huì)改宣放值的太醫(yī)出宮探視。”

當(dāng)值太醫(yī)臨時(shí)告病比起謊稱要?jiǎng)?wù)在身的可操性要高，至少前者無需擔(dān)心再背上個(gè)欺君之罪的名號(hào)?？墒翘优c許子溪如果要在中間多制造這么一環(huán)來增加破案難度的話，誣陷張京墨一事的保密性就會(huì)大幅降低。所為事以密成，他當(dāng)真會(huì)冒著被張京墨發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)如此大費(fèi)周章地從中周旋，就為了在不知道什么時(shí)候會(huì)被秋后算賬時(shí)給探案者增加難度？這未免也太不符合邏輯了。

“改宣的人選由誰來定？”

“那自然是御醫(yī)主了?！眳斡译m然進(jìn)宮的日子短，許多規(guī)條都未能爛熟于心，可這一點(diǎn)他還是能夠肯定的。

經(jīng)此一言沈清沉便理解了，許子溪有一個(gè)既不用冒險(xiǎn)，又可在此事上加一道保險(xiǎn)的法子。如此一來他既不用擔(dān)心皇帝賜御醫(yī)探視的時(shí)間不可控，因?yàn)榛实蹮o論何時(shí)賜醫(yī)，他都只需直接令張京墨去探視即可；二來也不用大費(fèi)周章地團(tuán)結(jié)整個(gè)太醫(yī)院，就為了誣陷張京墨一事，因?yàn)樗约阂粋€(gè)就能做到這其中的所有準(zhǔn)備功夫。

可是既然這樣的理論能夠成立，也就意味著沈清沉從前的推理大多數(shù)都不受用了，當(dāng)值表與出診記錄都不能再作為指證許子溪與太子的證據(jù)了。那么此案又該從何查起？沈清沉一籌莫展。

對(duì)著現(xiàn)有的線索，她只得重新梳理，希望能從中獲取從前遺漏的蛛絲馬跡。

她現(xiàn)在從張之儒處得到的線索是張京墨被誣陷利用職便在太醫(yī)院處偷換藥材，以此謀取私利。又已知參與誣陷一事的人有且僅有四位，倘若被當(dāng)?shù)妒沟幕实鄄凰愕脑?，那便是張京墨、許子溪、許昌與沈馳潤(rùn)四人。

從開頭來推理的話，這案子一開始就不可能是倒賣藥材的兩人故意將事情捅出去，再去尋一個(gè)替死鬼。倘若他們是故意把這事捅出來，再找一個(gè)替死鬼幫他們背鍋的話，同樣的，他們也會(huì)有被查到頭上的風(fēng)險(xiǎn)。如果可以選擇，他們兩個(gè)一定不會(huì)優(yōu)先選擇將此事說出去。有了倒賣藥材一事被發(fā)覺，他們才會(huì)動(dòng)了想要找替死鬼的心思。所以他們?cè)O(shè)局讓張京墨替死一事，一定是偶然觸發(fā)的。

有了這一層的推理，再來想為什么是張京墨？?jī)扇说官u藥材牟利的事，太醫(yī)院上下都知曉，為何唯獨(dú)要誣陷張京墨？?jī)杉碌年P(guān)聯(lián)，沈清沉本不太確定?？山?jīng)過呂右將藥材調(diào)換回去一事，便可知道太醫(yī)院上下對(duì)兩人利用藥材謀私利一事的態(tài)度，大多都是默許與盲從甚至是附和的。既然大部分的人都不會(huì)選擇將此事說出去，就更不可能導(dǎo)致此事敗露，也就失去了作案的先決條件——謀私利一事東窗事發(fā)。所以選擇張京墨替死與謀私利一事東窗事發(fā)存在著必然的關(guān)聯(lián)。此時(shí)如果作一個(gè)大膽的假設(shè)，那便是張京墨加速或者是直接導(dǎo)致謀私利一事東窗事發(fā)，才有了后來三人合伙誣陷她的事。

那么還原整一個(gè)事件，那便是兩人倒賣藥材牟利，張京墨加速或發(fā)覺兩人利用藥材牟利，不愿與之同謀合污，又或是要將兩人告發(fā)，于是兩人決定設(shè)局誣陷她偷換藥材。先是讓許昌持續(xù)告病在家不上朝，引起皇帝重視，派人去請(qǐng)御醫(yī)探視。等人來到太醫(yī)院要找當(dāng)值太醫(yī)出宮探視時(shí)，作為御醫(yī)主的許子溪先一步告知當(dāng)值太醫(yī)告病，須去請(qǐng)張京墨代替看診。張京墨出診后，眾人不知道利用了什么方法，導(dǎo)致了偷換藥材一事的元兇指向了張京墨，張京墨就此當(dāng)了兩人的替死鬼。

此事已然過去數(shù)年，若是想要追回當(dāng)年的證據(jù)，幾乎是不可能的事。因此，可供沈清沉等人勘察的就只有宮中遺留下來的各種要事記錄。有可能記錄事件中發(fā)生過的事的物證有：一是各太醫(yī)的出診記錄，而張京墨當(dāng)天的出診記錄已被墨點(diǎn)破壞，無從考證；二是當(dāng)天的太醫(yī)院當(dāng)值表，想要讓張京墨當(dāng)天出診就只有當(dāng)天是她當(dāng)值或者當(dāng)值太醫(yī)告病兩種方法，既然當(dāng)值表已經(jīng)說明她不是當(dāng)天當(dāng)值的太醫(yī)，那么當(dāng)值表自然也不能作為此案件的證據(jù)；三是可以證明許昌曾經(jīng)持續(xù)告病，致使皇帝宣太醫(yī)為其看診的記錄，例如皇帝上朝的記錄又或者是她平日說的話語記錄；四是曾經(jīng)負(fù)責(zé)審理此案的大理寺中，應(yīng)有相關(guān)的案件過程調(diào)查記錄。