“漢武、唐宗,前明而后庸,上亦未免俗?!薄多嵦鎸?shí)錄》
史官罵人還是很臟的,他們敏銳的察覺到大鄭王朝內(nèi)部出現(xiàn)了問題,并且不管三七二十一,直接將原因歸結(jié)到文訓(xùn)身上,認(rèn)為是他晚年精力疲乏、對(duì)朝臣內(nèi)斗無力制止導(dǎo)致的。
但實(shí)際上,皇帝陛下只是在養(yǎng)蠱,把天下人、包括他的繼承人文若,全都當(dāng)成玻璃罩子里的爬行動(dòng)物在整。
我活著,就可以看著你跟他們對(duì)壘,鍛煉你的能力。如果你能解決他們,壓制他們,威服他們,那我就能放心的離開了。
如果不能,我走的時(shí)候,會(huì)帶上他們。
但文訓(xùn)似乎忘記了一些事情,他的老伙計(jì)們只是服他、怕他,并非沒有跟他掀桌子的能力。
單獨(dú)一個(gè)或許不夠看,可如果是一群,那就不一定了。
皇帝,并不是神。
韓登的以退為進(jìn)很有意思,相比起凌晨的忍耐,他處理的更體面點(diǎn)。
你不能因?yàn)轫n登在周末鄭初的亂世中選擇了攜資入股而沒有梭哈一把,軍事能力并不算出彩只能勉強(qiáng)湊合,就覺得他弱。
他是韓玨的兒子,底子本就不弱。又在先周朝堂混跡多年,夾縫中求生,萬一學(xué)會(huì)了察言觀色和見風(fēng)使舵。還在底層待過不少時(shí)間,對(duì)這個(gè)世界的運(yùn)行規(guī)律、人性善惡、求生手段了如指掌。
他跟文訓(xùn)、孫芝、應(yīng)開疆不是一代人,卻能以強(qiáng)橫的實(shí)力和明智的選擇躋身金字塔最頂端的位置處,沒有像孟玄、李嘉那樣身死國(guó)滅,群雄皆寂,唯我長(zhǎng)青。
現(xiàn)在的關(guān)隴集團(tuán),比韓玨在世的時(shí)候更加強(qiáng)大雄厚、盤根錯(cuò)節(jié)和根深蒂固。
如果非要找個(gè)相似的人物來形容韓登的話,那應(yīng)該是孫權(quán)。
他能跟曹操、劉備三分天下,其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)厲害了。江東少年,弱冠掌權(quán),赤壁夷陵,坐鎮(zhèn)東南。
人們受先入為主的思維影響,會(huì)習(xí)慣性的忽略、或者說忘記一件事情:孫權(quán)跟曹操、劉備根本就不是一代人。
曹操和劉備,跟他的父親孫堅(jiān)才是同代人,無論是年齡、官職還是名望。
孫權(quán)跟劉禪、曹丕才是同輩人。要比,也應(yīng)該跟他們比才是。
曹操口中的“生子當(dāng)如孫仲謀”、蘇軾筆下的“親射虎、看孫郎”、辛棄疾羨慕和追求的“年少萬兜鍪、坐斷東南戰(zhàn)未休”,其實(shí)早就從側(cè)面印證了他的含金量。
不要被網(wǎng)絡(luò)上的“江東鼠輩”帶著走,受從眾心理影響隨大流,好像大家都在這樣說,我有不同的見解就顯得我很另類一樣。
誠(chéng)然,合肥之戰(zhàn)確實(shí)是一次失敗的軍事行動(dòng),成就了晉陽侯張遼的赫赫威名。但勝敗乃兵家常事,誰又敢說自己長(zhǎng)勝無敵呢?