…………
這番話,如同沉重的烙印,刻在了格倫的心上。
他抿緊了嘴唇,小小的手掌在膝蓋上悄然握成了拳頭,那雙清澈的眼睛里,除了原本的專注,更多了一絲與年齡不符的堅(jiān)毅和決然。
他仿佛知道,從父親弗蘭德離世那一刻起,他無憂無慮的童年就已經(jīng)結(jié)束了,等待他的,是一條充滿荊棘、必須獨(dú)自走完的王者之路……
…………
第二日,一份加蓋著勃艮第侯國宮廷紋章印璽的正式文書,便出現(xiàn)在了貝桑松各處的公告欄、市集廣場以及教堂門口。
這份措辭嚴(yán)謹(jǐn)、義正辭嚴(yán)的文書,開篇便以不容置疑的口吻,嚴(yán)正駁斥了近來第戎宮廷及其附庸散布的所有不實(shí)言論。
它旨在向侯國臣民乃至周邊各國陳清真相,詳細(xì)揭露了勃艮第公國如何在施瓦本公國的慫恿與配合下,無端發(fā)起的侵略暴行,企圖覆滅侯國的整個過程。
文中歷數(shù)了公國大軍的暴行和背信棄義,強(qiáng)調(diào)了侯國軍隊(duì)在危難時刻的英勇抵抗和最終捍衛(wèi)家園的正義性,并將第戎宮廷事后試圖推卸責(zé)任的行為斥為“懦夫與謊言家的無恥伎倆”。
幾日后,隨著往來商隊(duì)的馬蹄和車輪,這份代表著貝桑松宮廷官方立場的文書,其抄本或口述版本,很快便傳到了法蘭西、施瓦本乃至更遠(yuǎn)邦國的宮廷與市井之間,激起了不小的輿論浪花。
酒館里、旅途中,人們興致勃勃地談?wù)撝@樁牽扯三方的羅生門,剖析著其中夾雜的真真假假。
有人傾向于相信貝桑松的說法,認(rèn)為勃艮第公國是為了掩飾其戰(zhàn)敗的尷尬和應(yīng)對法蘭西的壓力,才不惜“禍水東引”,將一切罪責(zé)推給施瓦本,行為卑劣。但也有人基于對強(qiáng)權(quán)天然的同情或是對復(fù)雜政治的樸素理解,認(rèn)為第戎宮廷或許真是受了蒙蔽,是施瓦本野心下的另一個“受害者”。
一時間,各種猜測、分析和未經(jīng)證實(shí)的傳言在街頭巷尾四處散播、發(fā)酵,真相在人們的口耳相傳中變得支離破碎,撲朔迷離。
這場實(shí)際軍事沖突持續(xù)不到一周的戰(zhàn)事,其起因和責(zé)任歸屬,在輿論的戰(zhàn)場上卻變得愈發(fā)迷霧重重,成為了各方勢力宣傳與角力的新焦點(diǎn)。
這場由勃艮第公國為洗白自身而精心編造的“鬧劇”,經(jīng)由身為直接受害者的勃艮第侯國一番義正辭嚴(yán)的公開駁斥,迅速在那些不明真相的旁觀者中引起了軒然大波,使得第戎宮廷試圖塑造的“受害者”形象受到了廣泛的質(zhì)疑。
然而,在整個輿論場吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際,一個奇怪的現(xiàn)象引起了有心人的注意:身為發(fā)動此次入侵侯國戰(zhàn)事的始作俑者之一,東境的施瓦本公國,自始至終都保持著一種異樣的沉默,未曾站出來做出任何表態(tài),既不承認(rèn),也未反駁。
然而,這沉默背后,是壓抑著的怒火與刻骨的怨恨。在施瓦本宮廷看來,他們顯然被這位所謂的盟友徹頭徹尾地背叛和利用了。
在戰(zhàn)事開啟后不久,勃艮第大軍就因西線壓力而貿(mào)然撤兵,將施瓦本近萬大軍孤零零地扔在東境獨(dú)自作戰(zhàn)。因?yàn)閬碜陨降匕盥?lián)出其不意的猛烈襲擾和后勤威脅,這支孤軍深入的軍隊(duì)險些被徹底切斷后路,陷入包圍。
若不是施瓦本前線統(tǒng)帥見機(jī)行事,果斷下令全線后撤,施瓦本公國在東境遭遇的將不僅僅是無功而返,而是一場傷筋動骨的大敗。
而現(xiàn)在,第戎宮廷為了脫身,竟然又毫不猶豫地將所有臟水都潑到了自己頭上,將其當(dāng)做完美的擋箭牌,成功地將貝桑松宮廷和外界的主要注意力轉(zhuǎn)移到了東境。
這種背信棄義、過河拆橋,反咬一口的陰狠卑劣手段,在施瓦本人看來,簡直是無恥至極的下三濫行徑,其狠毒程度遠(yuǎn)超戰(zhàn)場上的明刀明槍。
這種被盟友從背后狠狠捅了一刀的切膚之痛,以及當(dāng)前自身面臨的軍事和外交困境,使得施瓦本宮廷陷入了短暫的失語和極度憤懣之中。
他們正在權(quán)衡,是忍下這口惡氣,避免同時與多方勢力交惡,還是不惜撕破臉皮,對勃艮第公國的言論進(jìn)行反擊,讓第戎宮廷的虛偽面目徹底暴露。
這份沉默,顯得格外沉重且充滿不確定性。