果然不同凡響。
看完后,劉徹很欣慰,有外掛的感覺真好。
此前他聽陸鳴說過,后世人對古代的鹽鐵制度有所研究,并想過完善和改機的辦法,現(xiàn)在一聽,果然不錯。
“來人,讀給大家聽,一起評判一番。”
看著劉徹臉上的表情,孔僅感覺有些不妙,難道桑弘羊真的拿出了更好的對策?
隨著內(nèi)侍的聲音響起,朝堂眾人的表情逐漸微妙起來,看向孔僅的眼神中充滿了同情。
孔僅啊孔僅,你說你和桑弘羊爭什么,差距太大了。
不是說孔僅抑制貪腐的辦法沒用,因為在抑制貪腐方面,桑弘羊的辦法和他沒有太大差別,有些辦法還非常類似,簡直是一個模子里刻出來的。
差別在于,孔僅只是想著抑制貪腐,目光局限在現(xiàn)有制度中。卻沒有從全局考慮,如何讓鹽鐵制度本身變得更好,更能適應大漢的需要。
孔僅最初不以為意,因為在抑制貪腐上,兩人的思路大體相同,他作為先上奏的一方,顯然會更有優(yōu)勢。
但后來他越聽越驚訝,還能這樣么,鹽鐵收入二八分賬,朝廷分八成,給地方郡縣留兩成,減輕地方賦稅壓力。
這是大農(nóng)令該想的事情么?
還有階梯式鹽稅,根據(jù)運送路程的遠近調(diào)整鹽稅額度,近距離的高一些,遠距離的低一些,來避免遠距離地區(qū)的鹽價過高,這對么?
距離產(chǎn)地更遠的地方鹽價就應該高,降低鹽稅的話,受損失的豈不是朝廷。
還有,讓朝廷修建運輸通道,設(shè)立水陸兩向的的運送中轉(zhuǎn)站,公示購買鹽票的名單,提升鹽票制作工藝防止造假。
這都是什么,是你想出來的么?
孔僅下意識看向陸鳴,桑弘羊的奏折怎么這么像你的風格?
內(nèi)侍讀完后,劉徹看向眾人,“怎么樣,評判一下?!?/p>
見沒人開口,孔僅一咬牙,你們不說我來說。
“陛下,桑侍中的很多辦法都很好,對臣大有啟發(fā),但是其中有些內(nèi)容臣不敢茍同?!?/p>
“哪些內(nèi)容,具體說說?!?/p>
“回陛下,階梯式鹽價這點,臣認為不可取。