他判斷,“可能是與嫌疑人搏斗時造成的,指甲縫里的皮膚組織需要做
DNA
檢測,說不定能找到嫌疑人的生物信息?!?/p>
小林在旁邊補充:“結(jié)合現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的鐵鏈,會不會是死者被捆綁后反抗,導(dǎo)致指甲斷裂?”
解剖接近尾聲時,張林對尸體的衣物進行了仔細檢查?;疑珚A克的左胸口袋有撕裂痕跡,邊緣不整齊,像是被暴力撕扯造成的?!翱诖锏奈锲房赡鼙粨屪吡?,”
他推測,“或者在搏斗過程中被扯壞?!?/p>
夾克內(nèi)襯的纖維與現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的黑色滌綸纖維初步比對一致,進一步支持了嫌疑人與死者有肢體接觸的推斷。
整理解剖結(jié)果時,張林和小林在討論案情?!熬C合所有解剖發(fā)現(xiàn),死因應(yīng)該是機械性窒息,具體方式為扼頸,”
張林總結(jié)道,“死亡時間在
5
月
21
日凌晨
2
點至
6
點之間,死前
4-6
小時吃過晚飯,頭部有非致命性鈍器傷,手部有搏斗痕跡,提示死前可能發(fā)生過打斗。”
小林疑惑道:“那為什么現(xiàn)場會有挖掘墳?zāi)沟暮圹E?嫌疑人為什么要把尸體藏在墓里?”
“可能是為了掩蓋罪行,”
張林分析,“也可能與墓碑上的‘債’字有關(guān),存在仇殺的可能。死者指甲縫里的皮膚組織和纖維是關(guān)鍵線索,如果能匹配到嫌疑人,就能直接鎖定身份。”
他指著顱骨的鈍器傷,“這處損傷說明嫌疑人可能先用鈍器擊打死者使其失去反抗能力,然后實施扼頸,整個過程可能比較短暫,所以窒息征象不算特別典型?!?/p>
當(dāng)尸體被送入冷藏柜時,張林的解剖報告已經(jīng)初步完成:“死者系被他人用平面鈍器擊打頭部后,再遭扼頸導(dǎo)致機械性窒息死亡,死亡時間為
5
月
21
日凌晨
2
點至