一枚銀色
ZIppo
打火機(jī),表面有輕微劃痕,邊緣沾著少量淤泥,與前期勘查時(shí)在下水道井口發(fā)現(xiàn)的打火機(jī)特征完全一致?!按蚧饳C(jī)表面無(wú)明顯指紋殘留(可能被淤泥破壞),但內(nèi)部仍有少量汽油殘留,說(shuō)明近期被使用過(guò)?!?/p>
張林將打火機(jī)裝進(jìn)證物袋,“這枚打火機(jī)可能是死者的隨身物品,可通過(guò)打火機(jī)的生產(chǎn)批次、銷售渠道,結(jié)合死者的年齡、衣著特征,排查失蹤人員信息,確定死者身份?!?/p>
解剖接近尾聲時(shí),張林對(duì)所有發(fā)現(xiàn)進(jìn)行匯總:“綜合體表檢查、尸體現(xiàn)象分析及內(nèi)部解剖結(jié)果,死者系生前遭受他人扼頸,導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡;死亡時(shí)間為
8
月
23
日凌晨
2
點(diǎn)至
4
點(diǎn);末次進(jìn)餐時(shí)間為
8
月
22
日晚上
9
點(diǎn)至
11
點(diǎn);致傷工具為黑色尼龍材質(zhì)軟性索狀物(如尼龍繩);死者生前無(wú)明顯抵抗,可能與兇手相識(shí)或處于無(wú)防備狀態(tài);隨身物品僅有一枚
ZIppo
打火機(jī),未發(fā)現(xiàn)身份證、手機(jī)等能證明身份的物品,推測(cè)兇手為掩蓋死者身份,刻意清理了其隨身物品?!?/p>
林曉整理著解剖報(bào)告,將關(guān)鍵數(shù)據(jù)一一核對(duì):“頸部扼痕的尼龍纖維、胃內(nèi)容物樣本、打火機(jī)及殘留汽油、心臟和肺組織的病理切片,都已標(biāo)記送檢,預(yù)計(jì)明天上午能出初步結(jié)果。尤其是尼龍纖維的成分比對(duì),如果能找到來(lái)源,或許能鎖定兇手使用的作案工具?!?/p>
張林摘下防毒面具,臉上殘留著消毒水的味道。他看著解剖臺(tái)上被重新覆蓋的尸體,心里清楚,這份解剖報(bào)告不僅確定了死亡時(shí)間和原因,更為案件偵破提供了關(guān)鍵方向