雖然還沒有找到直接的犯罪嫌疑人,但法醫(yī)張林的解剖工作,已經(jīng)為這起無名尸案點亮了一盞明燈,將原本雜亂無章的線索串聯(lián)起來,指引著偵查方向。
張林站在解剖中心的窗邊,看著辦公樓的燈光,心里清楚,這起案件的偵破還需要更多的努力。但他堅信,每一具尸體都有自己的語言,只要耐心傾聽,就能找到真相。那個隱藏在夜色中的兇手,無論多么狡猾,終究會被這些從尸體上挖掘出的線索所暴露——這是他從事法醫(yī)工作二十年,始終堅守的信念。
尸檢結(jié)束后的第二天清晨,刑偵支隊技術(shù)科的dNA比對室里傳來一聲清脆的提示音——無名尸體的dNA樣本與全國失蹤人口數(shù)據(jù)庫中的一條記錄成功匹配?!袄铌?!匹配上了!”小楊舉著檢測報告一路小跑沖進(jìn)辦公室,臉上難掩興奮,“死者叫劉強(qiáng),42歲,河北邢城人,半年前由西坡煤礦外包隊隊長報備失蹤,當(dāng)時登記的失蹤原因是‘自行離隊,聯(lián)系不上’。”
李明猛地從椅子上站起來,一把抓過檢測報告。報告上的信息清晰明確:劉強(qiáng),身份證號xxxx3517,戶籍地址為河北省邢城市某村,2024年5月通過外包隊進(jìn)入西坡煤礦工作,負(fù)責(zé)井下雜活,同年10月15日后未再出現(xiàn),外包隊于10月20日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊髠涫й??!傲⒖搪?lián)系西坡煤礦的看場人員馬老根,讓他來支隊辨認(rèn)尸體照片?!崩蠲鲗χ鴮χv機(jī)吩咐,“另外,通知小周、小王、張林,上午九點召開案情分析會,所有相關(guān)人員必須到場?!?/p>
上午八點半,馬老根被接到了刑偵支隊。當(dāng)看到劉強(qiáng)的尸體照片時,這個飽經(jīng)風(fēng)霜的老礦工沉默了許久,手指在照片邊緣反復(fù)摩挲:“是劉強(qiáng)沒錯,他右耳后有顆黑痣,你看這兒……”他指著照片上的一處細(xì)節(jié),“還有他左手手腕上的燙傷疤,是去年冬天燒鍋爐時被蒸汽燙的,錯不了。這娃子老實巴交的,怎么就……”馬老根的聲音有些哽咽,“礦停了以后,他說要在本地找活干,沒跟外包隊走,后來就沒人再見過他了?!?/p>
九點整,案情分析會準(zhǔn)時召開。會議室內(nèi)氣氛嚴(yán)肅,長條會議桌的中央擺放著劉強(qiáng)的照片、現(xiàn)場物證照片以及各種檢測報告,李明坐在主位,目光掃過在場的每一個人:“今天把大家叫來,是因為無名尸體的身份已經(jīng)確定——西坡煤礦外包隊工人劉強(qiáng)?,F(xiàn)在,各環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)人依次匯報調(diào)查情況,小楊先來?!?/p>
小楊站起身,將現(xiàn)場勘查報告投影到屏幕上:“現(xiàn)場位于柳林村張老實的玉米地,尸體被埋在半米深的土坑中,埋藏時間與死亡時間基本一致,均為35天左右。現(xiàn)場提取到的核心物證有以下幾類:第一,足跡。土坑?xùn)|側(cè)發(fā)現(xiàn)一枚42碼布紋膠底鞋印,經(jīng)比對,與劉強(qiáng)失蹤前穿的‘回力’牌膠鞋鞋底花紋不符,推斷為第三人所留,身高體型與之前推斷一致,175-180厘米,65-70公斤?!?/p>
“第二,煙蒂?,F(xiàn)場小路發(fā)現(xiàn)三枚‘紅塔山’煙蒂,唾液dNA來自同一男性,排除劉強(qiáng)及張老實,且數(shù)據(jù)庫中無匹配前科記錄。煙蒂表面檢測到煤礦粉塵與石膏粉的混合成分,粉塵比例為7:3,與西坡煤礦煤塵及周邊磚窯廠石膏粉成分完全吻合?!毙钋袚Q到下一張幻燈片,“第三,塑料瓶。雜草叢中發(fā)現(xiàn)的‘農(nóng)夫山泉’瓶,瓶身指紋來自兩人,一人為煙蒂dNA所有者,另一人為劉強(qiáng);瓶內(nèi)殘留液體為普通礦泉水,瓶口有劉強(qiáng)的唇紋痕跡,說明該瓶為劉強(qiáng)所有,后被第三人觸碰?!?/p>
“第四,衣物纖維。劉強(qiáng)上衣左胸破口處提取到少量米白色聚酯纖維,與李家莊村民提供的老粗布樣本有部分相似,但不完全一致,推測是老粗布與聚酯纖維混紡材質(zhì)。另外,在劉強(qiáng)褲子后袋發(fā)現(xiàn)的塑料碎片,已確認(rèn)來自現(xiàn)場的農(nóng)夫山泉瓶,邊緣熱融痕跡是外力擠壓所致,可能是爭執(zhí)中被攥捏造成的?!?/p>
“有沒有可能通過纖維找到衣物來源?”李明問道。小楊搖了搖頭:“這種混紡材質(zhì)非常劣質(zhì),是小作坊的常見用料,全市至少有幾十家小作坊能生產(chǎn),且沒有統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),很難精準(zhǔn)定位。不過我們正在擴(kuò)大纖維比對范圍,重點排查河北籍老板開設(shè)的小作坊,因為劉強(qiáng)是河北人,兇手可能與他同鄉(xiāng)。”
“張林,尸檢情況怎么樣?”李明的目光轉(zhuǎn)向法醫(yī)張林。張林推了推眼鏡,將尸檢報告攤開:“死者劉強(qiáng),死亡時間確定為10月16日凌晨2點至4點,死亡原因是左肺下葉銳器刺傷導(dǎo)致的失血性休克。兇器特征明確:楔形刃口,長度4-5厘米,寬度1-1。2厘米,符合小型折疊刀或水果刀的特征,刃口有輕微磨損痕跡,推測為兇手常用工具?!?/p>
“尸檢中還有幾個關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。第一,劉強(qiáng)胃內(nèi)容物中有米飯、青菜、豬肉以及少量白酒成分,死亡前2-3小時曾進(jìn)食,結(jié)合食物消化程度,推測最后一餐時間為10月15日晚上10點至11點。食物成分簡單,符合農(nóng)民工的日常飲食,且白酒度數(shù)較低,約38度,可能是散裝白酒。”
“第二,劉強(qiáng)肝臟組織中檢測到大量煤塵可里,結(jié)合他的工作經(jīng)歷,說明他在煤礦工作時間較長,且長期從事井下作業(yè)。另外,他的甲狀腺腫大明顯,血清檢測顯示碘含量偏低,符合長期飲食不規(guī)律、營養(yǎng)不均衡的特征,與他外來務(wù)工人員的身份相符。”
“第三,劉強(qiáng)右手食指指甲斷裂處有新鮮撕裂傷,指甲縫內(nèi)提取到泥土、雜草纖維以及微量的藍(lán)色染料成分。這種染料常用于工裝染色,與西坡煤礦外包隊的深藍(lán)色工裝染料成分相似,但還需要進(jìn)一步比對確認(rèn)?!睆埩盅a(bǔ)充道,“綜合來看,劉強(qiáng)是在進(jìn)食后與他人發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中被銳器刺傷,掙扎一段時間后死亡,死亡地點可能就在埋尸現(xiàn)場附近,因為現(xiàn)場有明顯的掙扎痕跡?!?/p>