小明,你上大學(xué)不上,只要你說話(盟主加更23)
魔都巨鹿路675號,《收獲》編輯部。
編輯老孔看著對面李曉林桌子上那一沓讀者來信樂道:“哈哈,小魏每一篇都不同凡響啊,其他作者的讀者來信加起來都不如他多?!?/p>
李曉林無奈道:“我就該在文章后面寫上:魏明人在北大。還得辛苦給他轉(zhuǎn)過去?!?/p>
另一個(gè)編輯笑道:“轉(zhuǎn)過去的時(shí)候盡量提醒一句,能不拆盡量別拆,搞不好都是罵他的。”
李曉林笑道:“那倒也不至于,那些寄給編輯部的讀者來信,涉及《雙驢記》的,負(fù)面態(tài)度的只占三成,五成左右都是夸的,從各種角度夸?!?/p>
還有兩成中立的。
因?yàn)閷懥艘粋€(gè)不那么正面的知青形象,很多頭腦簡單的知青單純地認(rèn)為,大作家是在給知青群體抹黑,是在以偏概全,紛紛發(fā)文譴責(zé)。
文筆差的就給《收獲》寫信,文筆好的就給報(bào)刊投稿,噴人還能賺錢呢。
全國報(bào)刊關(guān)于這部的討論特別多,讓同一期中同樣是知青文學(xué)的葉辛的《我們這一代年輕人》存在感非常薄弱。
他寫的就是那種正兒八經(jīng)的知青文,不過算是知青文里比較積極正面的,但是在魏明這篇?jiǎng)ψ咂h的《雙驢記》面前,已經(jīng)被襯托的毫無存在感了,他這還是大結(jié)局呢。
其中在燕京一份文藝類報(bào)紙上有一篇關(guān)于《雙驢記》的評論文章很出名,標(biāo)題大概意思是“不是知青你寫什么知青文學(xué),你知道知青有多苦嗎!”
這篇文章以一名十年老知青的立場,詳細(xì)描寫了自己下鄉(xiāng)那幾年過的苦日子,什么手上起泡還要干活,什么天不亮就要起來下地,頂著烈日劇烈勞動(dòng)三小時(shí),回到知青點(diǎn)連書都看不動(dòng)了,沾著炕就睡著了。
當(dāng)然還有經(jīng)典的愛而不得,喜歡的知青姑娘被迫嫁給了村干部的兒子等等。
這篇文章幾乎寫遍了知青下鄉(xiāng)可能會(huì)遇到的可憐遭遇,屬實(shí)是典中典,迅速被多家報(bào)紙轉(zhuǎn)載,獲得了很多同情分,迅速出圈。
不過很快又出現(xiàn)了一篇反駁的文章,而且標(biāo)題起的也很有水平。
“知青有多苦我不知道,但我知道你肯定沒有我苦,我是農(nóng)民的兒子。”
我擦,絕殺!
文章以一名農(nóng)家少年的角度講述了自己一家的日常生活,而這用平淡語氣寫出來的日常生活明顯要比知青的描述還要?jiǎng)诶劾Э嗟亩嗟枚唷?/p>
甚至這位作者還有一個(gè)小妹妹因?yàn)獒t(yī)療條件太差四歲就死了,猛加同情分,讀完之后不禁讓人潸然淚下。
要說苦,沒有人能在中國農(nóng)民面前說苦!
兩篇觀點(diǎn)相反的文章一出,把《雙驢記》的熱度推上了一個(gè)新高度。
不過戴堇華很郁悶,你們這爭來吵去的,感覺都沒有觸及《雙驢記》的內(nèi)核啊。
人家魏明分明寫的是一篇絕妙的諷刺,結(jié)果你們在那討論什么知青苦還是農(nóng)民苦,跑偏了啊!
而讓她更難過的是,自己寫給《文學(xué)評論》的稿子被退了。
真是沒眼光!
于是她干脆投給了自己學(xué)校的《未名湖》,還好過了,準(zhǔn)備發(fā)表在12月的師姐吃個(gè)飯?”
魏明:“一共幾塊錢,你至于嗎。”