‘經(jīng)過初步調(diào)查,是當(dāng)時值班的監(jiān)察室工作人員彭斌在工作時間酗酒,于收到通報后,沒有及時向直管領(lǐng)導(dǎo)匯報……現(xiàn)彭斌已對自己所犯錯誤作出深刻檢討,等待市紀(jì)委調(diào)查小組的調(diào)查……’
聽到這樣的說辭,梁惟石不屑地笑了笑,因為這種應(yīng)對的套路太老了,沒有一點兒新意。
不管出了什么事,能隱瞞必然要隱瞞,隱瞞不住再甩鍋。上邊不查就自罰三杯,上邊調(diào)查那就找個替死鬼。
只要稍加注意,就不難發(fā)現(xiàn),這一套處置方案,幾乎是一些單位和個人處理此類事件的通用模版。
當(dāng)然,套路不在于老不老,而在于好不好用。同樣的套路,因?qū)?xì)節(jié)的處理不同,結(jié)果可能就不一樣。
有人干活細(xì)致,讓調(diào)查小組想挑毛病都難。
而有的人干活粗糙,破綻百出,調(diào)查小組想睜一只閉一只眼都做不到。
梁惟石覺得,馬華東這個鍋甩得就不夠嚴(yán)謹(jǐn)。只推出一個普通工作人員頂包,未免有些缺乏誠意。
但也能夠理解,畢竟這個鍋可不算小,開除是一定的,一般干部也不會甘愿自毀前程,犧牲自己替馬華東擋災(zāi)。
而且,到底能不能過關(guān),那還是市里的調(diào)查小組說了算,他估計孫國耀肯定提前打好了招呼。
只不過……想要蒙混過關(guān),問過我意見了嗎?
……
下午一點半,市紀(jì)委調(diào)查小組,在紀(jì)委常委、監(jiān)察局副局長雷祥海的帶領(lǐng)下,來到了光華縣委。
縣委書記孫國耀親自接待了雷副局長,兩人在辦公室里喝了一會兒茶,聊了一會兒天,彼此心照不宣,然后才來到小會議室,開始了對馬華東的談話。
馬華東心里完全不慌,因為他知道這位雷副局長是技己銀,于是按照計劃,十分誠懇地把事先準(zhǔn)備的那一套說辭搬了出來。
并且又很自責(zé)地表示:“是我這個紀(jì)委書記,沒有做好本部門的思想教育工作,對工作人員監(jiān)督和管理不夠,出了這樣的差錯,我負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任……”
隨后,雷祥海又將‘背鍋俠’彭斌叫了過來,進(jìn)行了認(rèn)真但不仔細(xì)的詢問。
彭斌也是按照劇本,把所有的錯誤全攬在了自己身上,聲稱自己當(dāng)天喝多了酒,迷迷糊糊接到濱江市公安局的電話和傳真也沒當(dāng)回事兒,后來就把這事兒忘在腦后了。
至于那份傳真,被他當(dāng)做廢紙給扔了。
“你是不是蓄意替鐘萬良隱瞞,你與鐘萬良之間到底有沒有利益關(guān)系?”
雷副局長做戲做全套,十分嚴(yán)厲地追問道。
彭斌對此堅決否認(rèn),甚至不惜賭咒發(fā)誓:“我愿意接受組織的調(diào)查,我和鐘萬良沒有任何利益往來,但凡我收過鐘萬良一分錢,天打五雷劈!”
旁邊的工作人員,如實地記錄了詢問的經(jīng)過。
本著‘走過場是走過場,但看起來絕不能像走過場’的原則,雷祥海除了詢問馬華東和彭斌兩人之外,又找了縣紀(jì)委其他人員談話,從側(cè)面證明了,馬華東同志的為人是好滴,領(lǐng)導(dǎo)是有方滴,口碑是不錯滴……
彭斌平時工作是很不認(rèn)真滴,工作態(tài)度是十分懈怠滴,思想認(rèn)識方面也是存在問題滴……
最后,雷祥海也和縣委副書記梁惟石進(jìn)行了交談,因為關(guān)于‘馬華東涉嫌蓄意包庇鐘萬良’的問題,就是這位梁副書記首先提出,并極力主張向市紀(jì)委反映的。