云峰市委會(huì)議室,副書(shū)記申志豪鐵青著臉,態(tài)度堅(jiān)決地表明了自己的反對(duì)意見(jiàn)。
他心里很清楚,這一定是源于沈晴嵐的授意,
副縣長(zhǎng)的人選,本應(yīng)由縣長(zhǎng)提名。鑒于太和縣目前縣長(zhǎng)呈空缺狀態(tài),而新縣長(zhǎng)張乾還沒(méi)有到任,結(jié)果就在這個(gè)不上不下的真空期里,沈晴嵐打了這么一手如意算盤(pán),意圖將自己的親信推上副縣長(zhǎng)的位置。
而讓他吃驚和無(wú)法理解的是,韓培源不但沒(méi)有反對(duì),反而對(duì)此事默許的態(tài)度。
所以他不得不站出來(lái),直面硬扛云峰市兩大扛把子。
你要問(wèn),這是誰(shuí)給他的勇氣……別問(wèn),反正不是梁姓女歌星。
而且,他也不是一個(gè)人,在戰(zhàn)斗。
“我也覺(jué)得,這件事有值得商榷的地方。”
市委宣傳部長(zhǎng)鄧川也表達(dá)了自己的不同看法,而且他給出的理由很充分——
“梁惟石同志自二零零四年十一月任職副鎮(zhèn)長(zhǎng),一年后破格提拔為鄉(xiāng)長(zhǎng),現(xiàn)在鄉(xiāng)長(zhǎng)任職不滿一年又再破格提拔為副縣長(zhǎng)確實(shí)有些不太合適……我不否認(rèn)梁惟石同志很優(yōu)秀,但是從培養(yǎng)干部的一般規(guī)律來(lái)看,還是不宜拔苗助長(zhǎng)?!?/p>
緊接著,政法委書(shū)記張克己也開(kāi)口了:“我認(rèn)為,在對(duì)待干部提拔任用的態(tài)度上,要公平、要嚴(yán)謹(jǐn),要透明,尤其不能搞任人唯親那一套!”
張克己的語(yǔ)氣很平緩,但是意思很明顯,他說(shuō)的‘任人唯親’四個(gè)字,其實(shí)就是暗指沈晴嵐。
早從‘金輝大酒店事件’開(kāi)始,他就和時(shí)任常務(wù)副市長(zhǎng)的沈晴嵐結(jié)下了梁子,仗著自己資格老,省里有關(guān)系,再加上‘有人’也給了他勇氣,所以他才會(huì)明目張膽的陰陽(yáng)怪氣。
“我建議,可以提拔梁惟石同志為十里鄉(xiāng)黨委書(shū)記。”統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)錢(qián)國(guó)科給出了一個(gè)看似折中,但實(shí)質(zhì)上也是反對(duì)的意見(jiàn)。
雖然這并不是今天常委會(huì)議的議題,而是由申志豪臨時(shí)提出的問(wèn)題,基本不需要投票表決。
但是,十一人組成的市常委班子,現(xiàn)在有四人表示了明確反對(duì),這種情況就算是市委書(shū)記和市長(zhǎng),也不得不給予特別重視。
韓培源沒(méi)有說(shuō)話,只是遞給了沈晴嵐一個(gè)眼神。意思是梁惟石是你的人,你總不能指望我出面擺平這幾個(gè)家伙吧?
沈晴嵐做了一個(gè)戰(zhàn)術(shù)性的喝水動(dòng)作,然后以一貫平靜的語(yǔ)氣開(kāi)口說(shuō)道:“我只講兩點(diǎn)……”
“第一,對(duì)梁惟石同志的能力、品德、政績(jī),任何人都無(wú)法否認(rèn),因?yàn)檫@是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。而且,對(duì)梁惟石同志的破格提拔,完全符合關(guān)于破格提拔的相關(guān)規(guī)定。”
“第二,對(duì)于優(yōu)秀的年輕干部,組織上的原則一直都是‘德才兼?zhèn)?,任人唯賢’。省委領(lǐng)導(dǎo)在重要會(huì)議上的講話,也一直強(qiáng)調(diào),要多看年輕人的優(yōu)勢(shì)和潛能,適當(dāng)給那些思想解放、德才兼?zhèn)?、能力突出的?yōu)秀年輕干部創(chuàng)造鍛煉機(jī)會(huì)。”
“第三,對(duì)梁惟石同志的推薦和考察,是由太和縣委推薦,市委與縣委兩級(jí)組織部門(mén)共同考察,紀(jì)委部門(mén)同時(shí)介入,程序公正、嚴(yán)謹(jǐn)、透明,如果有人對(duì)此有異議,可以向上級(jí)黨委反映。”
沈市長(zhǎng)的回應(yīng)很明確,對(duì)梁惟石的破格提拔,正大光明且勢(shì)在必行,誰(shuí)要是不服,去告我?。?/p>
“我依然堅(jiān)持我的意見(jiàn),就這件事,我也一定會(huì)向省委反映!”
申志豪也是豁出去了,因?yàn)樗脒M(jìn)步了!