按照順序,肯定是常委先發(fā)言,而九名常委之中,也就只剩下她和羅建明沒(méi)有表態(tài)了。
“我覺(jué)得,出于謹(jǐn)慎考慮,還是不宜操之過(guò)急。尤其,伍勁松同志現(xiàn)在正負(fù)責(zé)縣公安局的全盤工作,這時(shí)候貿(mào)然停職,恐怕會(huì)對(duì)縣委推行的‘打黑除惡’計(jì)劃造成不利影響!”
羅建明從另外一個(gè)角度,說(shuō)明了對(duì)伍勁松停職的不合理性,很顯然,他是站在梁副書(shū)記這一邊的。
有羅建明打樣,于芳也下定了決心,抵擋著縣委書(shū)記刺來(lái)的冷冽目光,硬著頭皮說(shuō)道:“按照慣例,只有立案調(diào)查才會(huì)被停職,所以在立案之前,我不建議過(guò)早給予停職處理?!?/p>
如此一來(lái),目前縣委班子的常委陣營(yíng),已經(jīng)初見(jiàn)端倪。
在兩大墻頭草暫時(shí)還傾向于梁副書(shū)記的情況下,楊麗蕓一方只能以四比五的票數(shù)比居于劣勢(shì)。
常委班子如此,政府那邊更不用說(shuō)了,幾個(gè)副縣長(zhǎng)當(dāng)中有一大半表態(tài)不贊同停職處理,其中就包括分管安監(jiān)的副縣長(zhǎng)宋興培。
而造成這種結(jié)果的重要原因,除了梁惟石態(tài)度鮮明的力保之外,還有就是,伍勁松的個(gè)人風(fēng)評(píng)實(shí)在太好了!
說(shuō)實(shí)話,大家都不太相信舉報(bào)信上的內(nèi)容。
而且誰(shuí)都不是傻子,新任縣委書(shū)記為什么針對(duì)伍勁松,他們都心知肚明。
“實(shí)事求是地說(shuō),我覺(jué)得暫時(shí)停職也未嘗不可,既能讓外界群眾看到我們?cè)谔幚砼e報(bào)問(wèn)題上的堅(jiān)決態(tài)度,也能有效避免事情越演越烈造成不良影響,同時(shí)對(duì)伍勁松同志也是一種保護(hù)?!?/p>
就在這個(gè)時(shí)候,政協(xié)主席葉昌文開(kāi)口了。
別看他是‘拍手’的,但作為光華縣四駕馬車之一,他說(shuō)的話還是很有分量的,至少能夠代表政協(xié)方面的態(tài)度。
吳愛(ài)平詫異地看了葉昌文一眼,他沒(méi)想到葉昌文會(huì)主動(dòng)跳出來(lái)趟這個(gè)渾水,而且還選擇站在了楊麗蕓那邊。
據(jù)他所知,在梁惟石與孫國(guó)耀斗爭(zhēng)的過(guò)程中,葉昌文可是傾向梁惟石的。所以現(xiàn)在又是什么情況?
梁惟石也向葉昌文投去異樣的一瞥,對(duì)方那句‘實(shí)事求是地說(shuō)’,讓他下意識(shí)地聯(lián)想到上一世流傳的一個(gè)?!?/p>
(問(wèn):怎樣含蓄地表達(dá)‘我已經(jīng)被收買了’?)
(答:我說(shuō)句公道話?。?/p>
沒(méi)錯(cuò),就是這個(gè)味兒!
這個(gè)‘實(shí)事求是地說(shuō)’完全可以約等于‘我說(shuō)句公道話’。
可以看得出,有了葉昌文的支持,讓楊麗蕓一方再次變得活躍起來(lái),而方才沒(méi)有表態(tài)的兩個(gè)副縣長(zhǎng),也在此刻表示出對(duì)停職處理的支持。
面對(duì)這種情況,梁惟石心中毫無(wú)波瀾,他只是用一句話,就輕易瓦解了葉昌文為楊麗蕓營(yíng)造的聲勢(shì),同時(shí)也將楊麗蕓逼入了死角——
“楊書(shū)記,鑒于大家的意見(jiàn)不完全統(tǒng)一,您看,需不需要投票表決?”
人大和政協(xié)的態(tài)度不是不重要,但在決定是否對(duì)伍勁松做出停職處理這件事上,常委的意見(jiàn)才是根本。
一切的爭(zhēng)論,一切的異議,最后都可以通過(guò)投票的方式予以解決。只要縣委書(shū)記首肯!
那么,在明知道票數(shù)居于劣勢(shì)的情況下,楊麗蕓會(huì)同意投票定輸贏嗎?