陸法勇的聲音里透著一種‘多虧沒犯糊涂’的僥幸,真是老天爺幫忙啊,不然真要得罪了那個梁惟石,自已在京城可能混都混不下去了。
黃淑平當然明白,對方說了那么多,其實就是在告訴他,別管梁惟石是哪路的神仙,咱們根本惹不起。
所以,在文章里說點兒好話,那不是合情合理?
打完電話之后,黃教授尋思了半天,覺得事情的起因是由他和唐書聰?shù)霓q論而起,唐書聰?shù)哪瞧恼轮饕彩菫榱笋g斥他,現(xiàn)在只有陸法勇回文,而他卻不發(fā)一言,那肯定是不合適的。
于是他搜腸刮肚,絞盡腦汁,也硬寫了一篇回文發(fā)到了論壇上。
“因為對光華縣正當防衛(wèi)案進行了仔細研究,又認真觀看梁惟石縣長的會議講話,深受觸動,且回味良久,這才導致沒有及時對你的發(fā)文進行回答?!?/p>
“說實話,我現(xiàn)在的腦海里,依然浮現(xiàn)著那些精準無比一語中的的良言妙語,毫不夸張地講,‘法不能向不法讓步’這一句,完全是給正當防衛(wèi)這一適用制度指明了理念方向。”
“我對這些講話內(nèi)容的鉆研興趣,甚至已經(jīng)超過了與你之間的觀點沖突和爭辯。”
“無論甘泉街頭反殺案的最終司法認定結(jié)果如何,無論關于正當防衛(wèi)和故意傷害兩種觀點最終孰勝孰負,我都要由衷地對你表示感謝?!?/p>
“因為你今天引用的這些論據(jù),讓我對正當防衛(wèi)的理念,有了一種更深刻的認識?!?/p>
“更讓我體會到,一個依法依規(guī),建立在客觀事實基礎上,從人民群眾立場角度出發(fā)做出的法律認定,才能體現(xiàn)真正的公平和正義?!?/p>
“這里我也建議其他同行,都拜讀一下梁惟石縣長的講話。我猜梁縣長一定是學的法學專業(yè),評論區(qū)有沒有人告訴我,我有沒有猜錯?!?/p>
然后,在他和陸法勇回文的下方,立刻涌現(xiàn)出一大批熱評。
“哈哈,您猜錯了,梁縣在遼大讀的是中文系?!?/p>
“不過,有一說一,老黃你是有眼光的!對梁縣的那些評價恰如其分。”
“黃教授您自已有沒有發(fā)現(xiàn),您好像是在不知不覺改變了對甘泉街頭反殺案的判斷立場啊!”
“有沒有一種可能,梁縣長的稿子是秘書寫的。”
“但是沒可能,因為梁縣長的秘書也是中文系,哈哈哈?!?/p>
“所以,樓上的是在質(zhì)疑梁縣的才華嗎?來,兄弟們,全軍背誦——‘我所為之拼搏的‘今天’,是‘昨天’的我堅定理想寄予希望的‘明天’;我所為之奮斗的‘現(xiàn)在’,是‘將來’的我驀然回首無怨無悔的‘過去’!”
然后,下面就是一排排隊形整齊的復制粘貼。
陸法勇看了老友的杰作,半晌無語。
好家伙,你這彩虹屁拍得比我還厲害啊!
不過他也可以理解黃淑平的想法,光他拍,黃淑平不拍,喬總?cè)f一不滿呢?
四海集團的贊助還想不想要,法律講座還想不想辦,以后在京城圈子里還想不想混?