梁惟石也覺得自己被刺痛了,因?yàn)樗彩且粋€(gè)普通人!
有一個(gè)身居高位的爹不是原罪,但是仗著身居高位的爹橫行霸道,公然蔑視和欺負(fù)普通人,并妄圖用特權(quán)踐踏普通人的生命和尊嚴(yán),那就是罪無可恕了。
還有,秦名杰固然是個(gè)人渣,但作為家長(zhǎng)的秦邦就沒有責(zé)任了嗎?
所謂‘養(yǎng)不教,父之過!’
秦名杰的猖狂行為,必定離不開父母的嬌慣與縱容。
梁惟石覺得現(xiàn)在平息輿論的最好方法,就是在秦邦身上想辦法,比如讓長(zhǎng)天市紀(jì)委調(diào)查秦邦有沒有貪贓枉法,如果有的的話就將其繩之以法,人民群眾肯定會(huì)擁護(hù)這樣的做法,稱贊長(zhǎng)天市委明罰勑法……
可惜他不是徐書記,不然秦邦現(xiàn)在已經(jīng)死八百回了!
事實(shí)證明,梁惟石的估計(jì)是正確的,恒陽市公安局新聞發(fā)布會(huì)之后,社會(huì)輿論仍然是愈演愈烈,完全沒有平息的跡象。
不過,有一點(diǎn)卻是出乎了梁惟石意料。
那就是愈演愈烈的輿論當(dāng)中,因?yàn)槟承┲襟w人和律師的發(fā)文,使得原本一面倒的負(fù)面風(fēng)向,發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。
而這種情況,也是某些帶節(jié)奏的公知意想不到的。
他們將目光投向了觀察報(bào)記者劉海柱新發(fā)布的一篇文章,氣得差點(diǎn)當(dāng)場(chǎng)生了痔瘡。
這篇文章對(duì)恒陽市公安局的新聞發(fā)布會(huì),給予了客觀中肯的評(píng)價(jià),稱發(fā)布內(nèi)容完整、清晰、透明,不僅表明了恒陽市公安機(jī)關(guān)公正辦理此案的堅(jiān)定決心,也反映出恒陽市委主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此案的重視和明確態(tài)度。
然后在下方鏈接處,一張領(lǐng)導(dǎo)批示復(fù)印件的照片,就這樣清楚地展示在了無數(shù)人的眼前。
這是恒陽市公安局呈交的一份關(guān)于交通肇事案的報(bào)告,而在下方空白處,簽有兩行剛勁有力的字跡——‘情節(jié)嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣。不嚴(yán)懲不足以平民憤,不嚴(yán)懲不足以正視聽,不嚴(yán)懲不足以嚴(yán)法律。’
落款‘梁惟石’三個(gè)大字,時(shí)間是二零一一年四月二十八日。
所謂‘有圖有真相’,這一張照片,可比一百句話都有用。至于效果,看看下邊的評(píng)論就知道了。
‘梁書記V587……
‘別人我不信,就信梁書記!’
‘還得是梁書記,梁書記都批示了,那個(gè)人渣的下場(chǎng)好不了?!?/p>
‘梁書記批示寫得好,字也寫得好,怪不得都說字如其人!’
當(dāng)然也有質(zhì)疑和挑刺兒的聲音,比如‘一定是擺拍’……‘切,哪回不是雷聲大雨點(diǎn)小?信這個(gè)的這輩子有了!’……‘劉海柱你收了多少錢?竟然幫恒陽說話?’……‘柱子你變了,你一定是被恒陽官方收買了’……
不過這些雜音完全無法撼動(dòng)大多數(shù)的正向評(píng)論,原因就在于,劉大膽在新聞媒體圈子里有著品質(zhì)過硬的名聲,同時(shí)更有著廣泛的群眾基礎(chǔ),飽受群眾的喜愛和支持。
在圍脖興起的初始階段,就能擁有近百萬粉絲的博主含金量,無需多說。
更不用說,這些評(píng)論里還有著數(shù)量眾多的梁粉出沒。
此外,盛夏和王慶剛的聯(lián)動(dòng),以及律師唐書聰?shù)淖脑u(píng)論,都在一定程度上,積極帶動(dòng)了輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。