程學(xué)斌懷疑梁惟石表面恭維他,實(shí)際上是在陰陽(yáng)他,但看著對(duì)方誠(chéng)懇的表情,他又找不到發(fā)作的理由。
旁邊的工作人員認(rèn)真地做著記錄,似乎根本沒(méi)有聽(tīng)懂這一句意在言外,內(nèi)含諷刺的話(huà)語(yǔ)。
然而,能在紀(jì)委工作的,哪個(gè)不是心思細(xì)膩反應(yīng)敏銳的人精?
就算梁惟石沒(méi)有陰陽(yáng)的意思,他們也會(huì)條件反射地揣摩和進(jìn)一步解讀這一番話(huà)的深層含義。
“談?wù)勀銓?duì)康富生的看法?!?/p>
在碰了一個(gè)不軟不硬的釘子之后,程學(xué)斌轉(zhuǎn)換了話(huà)題。
“我覺(jué)得康書(shū)記這個(gè)人性情穩(wěn)重,待人謙和,政策理論水平很高,工作也很務(wù)實(shí)。關(guān)于他違法違紀(jì)的事情,很令人惋惜?!?/p>
梁惟石仔細(xì)想了想,然后實(shí)事求是地回道。
程學(xué)斌和記錄員都有些詫異,因?yàn)樵诳蹈簧皇屑o(jì)委調(diào)查明顯是兇多吉少的情況下,周?chē)艘磩澢褰缦?,要么落井下石,要么含糊其辭,像梁惟石這樣給予客觀評(píng)價(jià)的,真的十分少見(jiàn)。
“你對(duì)康富生的評(píng)價(jià)不低啊,惟石同志?!背虒W(xué)斌語(yǔ)氣異樣地強(qiáng)調(diào)道。
他還注意到一個(gè)細(xì)節(jié),對(duì)方對(duì)康富生的稱(chēng)呼依然是‘康書(shū)記’。
當(dāng)然了,在正式下達(dá)免職通知之前,這樣稱(chēng)呼也不算錯(cuò)。
但是,在一般人都直呼‘康富生’的對(duì)比下,梁惟石的‘康書(shū)記’就顯得尤為特別。
“我說(shuō)的是個(gè)人的真實(shí)看法,我覺(jué)得對(duì)于一個(gè)擔(dān)任過(guò)六年縣委書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),這個(gè)評(píng)價(jià)也不算高?!?/p>
違法違紀(jì)是違法違紀(jì),工作能力是工作能力。
違法違紀(jì)絕不能姑息,但也不能因此全盤(pán)否定康富生的工作能力。
梁惟石的意思很明顯,如果康富生真的一無(wú)是處一無(wú)可取,那也不會(huì)被提拔為縣委書(shū)記。
除非你們認(rèn)為上邊用人不明……
“最后一個(gè)問(wèn)題,有同志反映,康富生在一些人事任免上,存在著問(wèn)題,比如,十里鄉(xiāng)黨政班子出現(xiàn)了集體式升遷的情況,不知道惟石同志怎么看?”
程學(xué)斌翻了翻手上的材料,繼續(xù)用溫和的語(yǔ)氣問(wèn)道。
這份材料另一個(gè)談話(huà)小組剛才送過(guò)來(lái)的,正好派上了用場(chǎng)。
“關(guān)于人事任免,是太和縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)班子集體做出的決定,我對(duì)此沒(méi)有任何看法?!绷何┦袂榈坏鼗卮鸬?。
他現(xiàn)在已經(jīng)感覺(jué)到,市紀(jì)委這次談話(huà)的目的,不只是針對(duì)康富生,也包括他自己。
只不過(guò)他有些奇怪,市委書(shū)記韓培源與沈市長(zhǎng)搭班子這兩年,相處的還算愉快,沒(méi)必要在即將卸任的時(shí)候,指示市紀(jì)委搞這么一出吧?
是市紀(jì)委自作主張?
還是像對(duì)方說(shuō)的那樣,來(lái)自省紀(jì)委的授意?
“也就是說(shuō),你覺(jué)得這種情況是正常的,沒(méi)有問(wèn)題?”程學(xué)斌繼續(xù)問(wèn)道。
“只要符合領(lǐng)導(dǎo)干部提拔規(guī)定,符合提拔條件,有什么不正常的,又有什么問(wèn)題?”梁惟石似乎有些詫異地反問(wèn)道。
“你怎么就能肯定,關(guān)于十里鄉(xiāng)相關(guān)人員的提拔,都是正常的,沒(méi)有問(wèn)題的呢?”
接連被懟,程學(xué)斌忍不住生出幾分火氣,皺眉追問(wèn)道。