而且正如之前說的那樣,實事求是地講,人家梁縣長的的觀點確實言之有物,言之成理,優(yōu)秀的一批。他們的那些贊美之詞,也不算過于夸張。
唐書聰正準備發(fā)文回給陸法勇時,也看到了黃淑平雖遲但到的回應,不禁陷入了深深的思考當中。
這個味兒,他怎么感覺有些不對呢?
陸法勇也好,黃淑平也好,都在文章里對梁縣長大贊特贊,深表折服。
他不是說梁縣長的講話內(nèi)容不精妙,意境不深遠,而是這兩個老頭子的反應透著一種與其一貫行事風格迥異的反常。
似乎……有一種蓄意討好的意思在里邊。
嗯,如果他沒猜錯的話,這兩個老狐貍應該是對梁縣長的背景有了清楚的認知,所以不敢有一絲一毫的得罪。
哎呀,既然你們這么害怕得罪梁縣長,那事情就好辦了,我就拿著梁縣長講話精神這個大殺器,使勁兒壓著你們打。
盡管陸法勇在詭辯,稱汪賢河的反殺行為也是‘不法’,但是,梁縣長已經(jīng)說得很清楚了,‘應當立足于防衛(wèi)人所處情境,不能苛求防衛(wèi)人在面臨生命威脅時依然能夠保持冷靜清醒的反應’。
所以從汪賢河的角度,其當時無法對郭世雄是否具有繼續(xù)傷害能力做出明確判斷,已經(jīng)被砍傷的他為了防止自己的生命遭到繼續(xù)侵害,所做出追刺行為完全符合正常反應,符合正當邏輯,更符合法律所規(guī)定的特殊防衛(wèi)情形。
于是,唐書聰又是洋洋灑灑幾千言,對陸法勇與黃淑平的回文再作回應。
于是,無論是這場辯論戰(zhàn)的參與者,還是圍觀吃瓜群眾,都目睹了一個奇怪的現(xiàn)象。
持正當防衛(wèi)觀點的一方也好,持故意傷害觀點的一方也好,其辯論的核心,其引用的論據(jù),全都是圍繞著那位梁惟石縣長的講話內(nèi)容所展開。
于是,越來越多的人對梁縣長產(chǎn)生了濃厚的興趣,主動去了解梁縣長的履歷和過往事跡,結果就是,導致梁粉的隊伍又壯大了一批。
而隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵,影響不斷廣大,壓力很快給到了甘泉市公安局這邊。
市委副書記兼政法委書記吳桂平特意將市公安局長劉繼興叫了過來,神色嚴肅地問道:“那個街頭殺人案現(xiàn)在是什么情況?”
他之所以特意過問,是因為這個案子引起的反響很大,甚至已經(jīng)傳進了謝書記和王市長的耳中。
劉繼興面有難色地回道:“現(xiàn)在的難點在于,對汪賢河追刺兩刀行為的判定。我們開了幾次會,認真分析研究,意見仍然不統(tǒng)一……”
雖然是以涉嫌故意傷害對汪賢河采取了刑事強制措施,但這并不等于就蓋棺定論,敲死了汪賢河的罪名,最終結果還是要看偵查后的結論。
不過,目前還是主張故意傷害罪論處的意見占多數(shù)。
吳桂平擺了擺手,皺眉說道:“是正當防衛(wèi)還是故意傷害,你們市局一定要盡快拿出結論,而且要有充分的依據(jù)。”
“你們必須要清楚事情的嚴重性,時間拖得越久,爭議聲就會越強烈,造成的社會負面影響就會越來越大,不僅會有損于我們甘泉的城市形象,也不利于社會的和諧穩(wěn)定?!?/p>
劉繼興喏喏稱是,上邊一張嘴,下邊跑斷腿,市委領導才不管你什么困難不困難呢,市委領導要的是一個滿意的結果。
“這篇文章你拿回去仔細看看,相信會對你們有所啟發(fā)和幫助?!?/p>