沈東升也點頭:「確實,雖然這幾年他打的都是中鋒,但那也是因為他的身體機能下降后,運動能力不足,才被迫打的中鋒……」
王烈之所以背身能力不夠好,正是因為他本來也不是一個純粹真正的中鋒。
他早些年是邊鋒,后來是前鋒,現(xiàn)在是中鋒那也是因為運動能力下滑后才不得已為之的。
足球場上并不是說在中路活動就叫「中鋒」。
也不是說只有身強力壯,人高馬大,技術(shù)粗糙的球員才能是「中鋒」。
巔峰期的王烈邊路中路都能踢,射門得分時基本上都在中路,這并不意味著他就是個「中鋒」。
因為他更多時候是面朝球門接球,他是個終結(jié)者。
而中鋒在大多數(shù)情況下其實是背對球門接球。
接球方式不同決定了前鋒和中鋒技術(shù)運用特點的不同,也決定了兩者踢球思路的差異。
沈東升說的沒錯,王烈打中鋒是被迫的,是逼不得已。
因為身體機能下降,運動能力不足,很難再像以前那樣頻繁沖刺,從邊路殺到中路。
他的活動范圍越來越小,最后就局限在禁區(qū)附近了。
這個時候他背身能力不足的缺點便被放大了。
在有些時候這不是什麼大問題,但如果遇上強敵或者戰(zhàn)術(shù)相克的球隊,這個缺點就會很要命。
見大家在這一點上達成了共識,蔡伯康繼續(xù)說道:
「現(xiàn)在王烈的身體機能很明顯比之前好了,雖然我也不知道為什麼好,但就是好了。從這兩場比賽中就可以看得出來……他跑動范圍更大,和泰國隊比賽的時候,有好幾次甚至都回撤到了中圈,然后進行沖刺。另外在球隊反擊的時候,他也能夠高速前插,而不是像之前那樣只能在前面當(dāng)個樁子,或者是在后面看戲……」
何振勇和沈東升連續(xù)點頭。
蔡伯康說的這些,他們在比賽中確實也都觀察到了。
「我最開始以為只是一場比賽中的偶發(fā)情況?,F(xiàn)在兩場比賽都踢完了,而王烈在這兩場比賽中都有類似的表現(xiàn),從踢球習(xí)慣上來說,他就像是回到了年輕時候……
「就比如對陣卡達的比賽,我們讓王烈上場之后打中鋒,在禁區(qū)里搶點,或者是給其他人做策應(yīng)。最開始他確實是這麼做的,但實際效果不怎麼好。有一次進攻我印象很深刻,就是池震帶球從邊路內(nèi)切到禁區(qū)里,王烈當(dāng)時也在門前。再加上池震帶回來的卡達球員,于是禁區(qū)里非常擁擠。在人員如此密集的情況下,池震的盤帶基本上沒有發(fā)揮空間……」
聽見蔡伯康這麼說,無論是何振勇還是沈東升都點了點頭。
這次沒打成功的進攻他們還記得。
當(dāng)時池震陷入了重重包圍,最后才把足球傳給王烈,結(jié)果因為傳球意圖太明顯,被卡達球員識破,斷球成功。
如果不是池震反搶時犯規(guī),說不定卡達還能夠利用這次斷球打一次反擊。
「這次進攻沒打成是誰的責(zé)任?是王烈的嗎?王烈是遵照我們的要求在禁區(qū)里接應(yīng)池震的。那是池震的嗎?我們戰(zhàn)術(shù)里給了池震足夠高的自由度,他可以帶球進禁區(qū),沒毛病。而且他之前也不是沒有嘗試直接在邊路傳中,但中路就王烈一個點,卡達很容易就用人數(shù)優(yōu)勢限制住了他?!?/p>
這是中國隊卡達下半場剛剛開始那段時間,中國隊進攻中的尷尬局面。
這也是在此這場比賽之前的那些比賽里,王烈上場后中國隊在進攻中的尷尬局面。
他在禁區(qū)里站住位置,然后等隊友們傳中的進攻方式,落點太好猜了——王烈他在哪兒,足球最終就肯定會被傳到哪兒。