李洛抬眸看了他一眼,語氣不咸不淡:“錢當(dāng)然好用,問題是得干凈。要是夾帶了太多東西,這節(jié)目就不叫《重返校園》,叫《重返收銀臺》了?!?/p>
他話一出,制片人頭皮一緊——李洛這種耿直的性子最近是越來越可怕了。明明印象里,以前的李洛還是個非常圓滑好說話明事理的演員,最近幾年可能是火了,脾氣也大起來了。
在這種飯局上,把話說到這份上,是很容易讓投資方當(dāng)場翻臉的。
鄭姓投資人似笑非笑地看著他:“李老師,理想主義可不值錢?!?/p>
“可不值錢的東西,也不一定得賣。”李洛淡淡回了句。
桌上的空氣徹底安靜了幾秒,只有酒杯輕輕碰在桌上的聲音。
氣氛正僵著,坐在另一側(cè)的一位中年女人緩緩開口:“其實,我倒覺得李老師說得有道理——節(jié)目的核心價值不能被稀釋,否則很快會失去觀眾。但資本是逐利的,投資人不可能純粹為了公益來燒錢。”
她頓了頓,繼續(xù)打圓場:“所以最理想的方式,是讓資本覺得——他們的利益和節(jié)目的口碑,并不沖突,我覺得雙方的矛盾是可以調(diào)和的?!?/p>
這句話像一把潤滑劑,把原本對峙的場面推回到一種虛假的平和中。
鄭姓投資方聽了,手指在酒杯邊沿輕輕敲了兩下,像是下了某種結(jié)論。
他笑容和氣,語氣卻帶著股不容拒絕的味道:“節(jié)目嘛,形式上隨便搞搞都行,但得跟社會發(fā)展方向結(jié)合起來才有價值。我們那所高中剛建好,還空著呢,要是能借節(jié)目炒熱度,招生和品牌立馬就起來了?!?/p>
旁邊另一個戴金表的中年男人接口道:“鄭總,這就叫雙贏啊。這樣節(jié)目好看,我們也沒白投錢,價值觀也正。李老師,你在節(jié)目里不是挺會跟學(xué)生打成一片嗎?到時候你就多夸夸咱們學(xué)校的‘先進(jìn)理念’,說點積極的,引導(dǎo)一下輿論?!?/p>
李洛端著酒,神色淡淡:“積極的我可以說,虛假的我不說?!?/p>
金表男人的笑容頓了一下,隨即裝作沒聽懂:“哈哈,您這話太謙虛了,哪有真假的說法,宣傳就是營造形象嘛?!?/p>
陳思言抬眼看了他一眼,似笑非笑:“形象和事實不一樣的東西,最后會砸在誰手里,大家心里都清楚?!?/p>
桌上短暫安靜了幾秒。
制片人趕緊圓場:“哎呀,大家今天是來聊合作的,都是為了節(jié)目好嘛。李老師、陳老師,我們也不會讓你們違心去說不該說的?!?/p>
“是啊是啊?!庇腥伺e杯當(dāng)和事佬,“不過話說回來,《重返校園》雖然熱度高,但模式老了,還是得加點新元素。我們覺得,可以多邀請一些有社會影響力的孩子來當(dāng)‘特邀同學(xué)’——比如企業(yè)家的孩子、藝人的孩子。這樣節(jié)目的收視人群更廣,商業(yè)合作機會更多?!?/p>
“是啊,”金表男人馬上附和,“而且學(xué)生之間最好有點‘故事沖突’,那才有話題度。太和諧觀眾就困了。”
這話說得直白,幾乎等于在明示:最好制造點戲劇性,哪怕是炒作。
李洛放下酒杯,懶懶靠在椅背上,目光像是在打量一群正談?wù)擄暳吓浞降酿B(yǎng)殖戶:“你們這是要改拍校園劇,不拍綜藝了?”
鄭總假裝沒聽見,笑得滿臉褶子,認(rèn)同了金表男的看法:“劉總的想法很好!觀眾要的不是校園紀(jì)錄片,而是能讓自己情緒有起伏的東西!”
制片人也開始打圓場:“咱們要找的是共贏的模式,既保證節(jié)目的調(diào)性,也滿足投資方的回報預(yù)期?!?/p>
“共贏?”鄭姓投資人似乎懶得再爭,拿起酒杯轉(zhuǎn)向制片人,“行,那你們先做方案,把合作細(xì)則寫出來,我們看看?!?/p>
他的話聽起來退了一步,但眼底那抹意味深長的冷意,誰都能看出來——這是暫時的收兵,不是妥協(xié)。
而旁邊的副導(dǎo)演像是根本停不下,椅子在地上劃出響聲,只留下一句冷漠的話,“我先走了?!?/p>