畫面再次切給主持人,主持人說道:“雖然謠言造成了一定的惡劣影響,好在最終被阻斷傳播,得以澄清。”
“青年創(chuàng)業(yè)不易,企業(yè)維系艱難。澄清只是第一步,如何恢復(fù)被影響的企業(yè)運(yùn)行,又如何繼續(xù)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這條路上走下去,宋盞和冰糖科技會(huì)持續(xù)給出他們自己的答案?!?/p>
“祝福這位年輕人,祝福這家年輕的企業(yè)。”
說到這,主持人話鋒一轉(zhuǎn),接著道:“宋盞和冰糖科技的辟謠過程,在證據(jù)如此充分的情況下,尚且艱難,可想而知,那些沒有準(zhǔn)備的普通人,該如何面對(duì)突如其來的困境。”
“試想一下,當(dāng)你某天下班,發(fā)現(xiàn)自己被掛到了網(wǎng)上,個(gè)人信息曝光,一些從未做過的事情扣在了你的頭上,那你應(yīng)該怎么辦呢?”
“解釋,澄清,你是否有余力去做,又是否能夠讓大家信服?”
“說到底,之所以謠言四起,還是因?yàn)楸O(jiān)管力度不到位,懲罰制度不健全?!?/p>
“從去年3·15曝光的分眾事件,到新出爐的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法(專家建議稿)及立法研究報(bào)告》,我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法案一直在推動(dòng)和建設(shè)中?!?/p>
“而近日,由江培豐同志出席的《網(wǎng)絡(luò)安全與個(gè)人信息保護(hù)法協(xié)同立法高層研討會(huì)》上,也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和討論了相關(guān)工作。”
畫面視頻切到會(huì)議上江培豐講話,江培豐坐在會(huì)議中間,義正言辭道:“現(xiàn)實(shí)中,群眾的個(gè)人信息傳播受傳播途徑限制,傳播范圍有限,尚且可控?!?/p>
“而網(wǎng)絡(luò)一定程度降低了傳播門檻,又在不良媒體的推波助瀾下,助長(zhǎng)了個(gè)人信息和不實(shí)言論的傳播和擴(kuò)散?!?/p>
“我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,人民生活水平提高,網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)法律建設(shè),更要與時(shí)俱進(jìn),全方位保護(hù)人民群眾的個(gè)人信息和名譽(yù)財(cái)產(chǎn)安全?!?/p>
江培豐講話一錘定音,給這次的《焦點(diǎn)訪談》做了一個(gè)漂亮的收尾。宋盞可能也沒想到,這次的謠言事件鬧得這么大,間接地推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)立法的節(jié)奏和進(jìn)程。
《焦點(diǎn)訪談》作為中國(guó)觀眾家喻戶曉的一個(gè)電視欄目,也是中央電視臺(tái)收視率最高的欄目之一,收視率穩(wěn)定在30%左右,每晚約有3億人觀看。
在這個(gè)網(wǎng)民不到3億的2009年,《焦點(diǎn)訪談》的播出,無疑是給宋盞和冰糖科技帶來了巨大的宣傳價(jià)值,彌補(bǔ)了線下曝光度不足的空白。
電視機(jī)前,除了傅伯昌和祝美美,還有宋長(zhǎng)明和李紅玫,宋盞的爺爺奶奶,姥姥姥爺,舅舅姑姑等長(zhǎng)輩。
對(duì)于他們來說,電視此時(shí)還是主要的獲取信息方式,在電視上突然看到了宋盞,讓宋盞的姥爺有一種不太真實(shí)的感覺。
“這是……我外孫子么?”姥爺直接就坐了起來。
“嗨呀,可不是么?你看,這不說是京城大學(xué)的學(xué)生么?錯(cuò)不了?!崩牙驯壤褷斞凵窀?。
姥爺激動(dòng)道:“我給紅玫打個(gè)電話,發(fā)生了這么大的事,也不告訴咱?!?/p>
“咋的,咱山溝里話費(fèi)貴???”
姥爺打了電話半天愣是沒接通。
這也難怪他接不通,因?yàn)樗伍L(zhǎng)明和李紅玫的電話被打爆了,親戚朋友都來打聽上電視的是不是宋盞。
而就在宋盞家小區(qū)外面,衛(wèi)老六燒烤正開得紅火。