他猶豫了片刻,低聲說(shuō)道:“何大先生,如果律法能夠真正做到一視同仁,不論親疏貴賤不分善惡奸賢,我倒是覺(jué)得……這或許并非是什么壞事。”
這話在何奇事的面前說(shuō),顯然是有些不合時(shí)宜。
不懂得察言觀色。
但徐年是考慮到了這句話可能會(huì)引起何奇事的不快,依然決定說(shuō)出來(lái)。
不過(guò)何奇事的反應(yīng)也在徐年的意料之外。
這位剛剛還處處譏諷李夷吾的有鹿書(shū)院大先生,聽(tīng)到徐年竟然贊同了李夷吾曾經(jīng)推行的儒家新風(fēng),他卻不是勃然而怒或者是失望,反而有點(diǎn)意外之外的驚喜。
他笑意比剛才更為真誠(chéng),由衷地說(shuō)道:“能說(shuō)出這種話,看來(lái)徐先生確實(shí)不是空有詩(shī)情,不是一心只求長(zhǎng)生只追逐大道的山上之人,是真真正正放眼看過(guò)人間,看過(guò)這蒼茫大地上的百態(tài)眾生,為他們想過(guò)的了?!?/p>
徐年聽(tīng)出了何奇事的言外之意,他沉吟片刻問(wèn)道:“難道何大先生也覺(jué)得李夷吾的想法其實(shí)并非不好?”
何大先生微微頷首,輕聲笑道:“嗯,如果李夷吾真能做到那一步,那便是造福萬(wàn)代,我為他著書(shū)立傳都心甘情愿,把他的畫(huà)像掛在我的寢室里每日醒來(lái)睜開(kāi)眼第一件事就是向他叩首三拜都不成問(wèn)題?!?/p>
何大先生說(shuō)到在這里頓了一下。
徐年很配合,適時(shí)問(wèn)道:“但問(wèn)題是?”
“問(wèn)題是……李夷吾他做的到嗎?”
“若想以律法一視同仁,要想要摒棄掉道德貴賤強(qiáng)弱孤眾等等差異,首先這律法便得完善,就得極大的排除掉由某個(gè)人來(lái)衡量的主觀性?!?/p>
“這就需要完善到哪一步呢?”
“就比如我到徐先生你家做客,走時(shí)順走了一枚玉佩。”
“我這是不是犯了偷盜罪?”
“偷盜罪,目前各國(guó)律法里的規(guī)定通常是以財(cái)物價(jià)值量刑,規(guī)定了價(jià)值多少銀子該判什么樣的刑罰,在什么標(biāo)準(zhǔn)之上是砍頭,在什么標(biāo)準(zhǔn)之下又可以賠償了事不入獄?!?/p>
“這里面有沒(méi)有斡旋的余地呢?”
“其實(shí)是有的,就比如這玉佩價(jià)值多少該怎么定?”
“是徐先生你說(shuō)多少就是多少嗎?如果按照玉料,可這玉料好壞又怎么定義,其中差異何止千百倍,再說(shuō)還有這玉佩是由誰(shuí)來(lái)雕琢,是哪位不具名的學(xué)徒呢,還是名家之手?而且是不是也有可能雕玉之人雖然尚未出名,但卻技藝高超不遜于名家,這又該怎么算價(jià)呢?”
“再說(shuō)回定了偷盜,有沒(méi)有可能其實(shí)這枚玉佩是我不小心夾在書(shū)里或是別的什么東西里面,我自己都不知道我拿走了玉佩,那么徐先生你發(fā)現(xiàn)后是不是該告訴我一聲,告而不還才是偷呢?如果你告訴了我,我依然不還又或者是暫時(shí)聯(lián)系不上我,那得是多久才該算作為偷盜……”
喜歡入玄成仙,從不當(dāng)贅婿開(kāi)始請(qǐng)大家收藏:()入玄成仙,從不當(dāng)贅婿開(kāi)始