在明泉市市中區(qū)中級人民法院那座紅磚樓前,梧桐樹的影子,被金燦燦的陽光拉得很長很長。
法院的大門敞開著,身著藍(lán)色西裝的工作人員,正引導(dǎo)著幾名旁聽者們?nèi)雸觥?/p>
這是蘇東晨堅持要求旁聽,不然,公審就成了閉門審理了!
法庭內(nèi),長條木椅上,稀稀落落地坐著幾個人,蘇東晨身著一身略顯陳舊的中山裝,眉頭緊緊地皺著,坐在前排的連椅上。
他之前對董黎明說過不一定來參加陪審,怎么可能真的不來呢?
為了將鮑宇唐這個禍害抓獲,他費(fèi)了九牛二虎之力,埋伏了多少個夜晚!
哪能在審判的關(guān)鍵時候,置之不理呢?他可沒有幼稚到認(rèn)為,法院就是絕對公平的,尤其是對于那些權(quán)貴子弟。
隨著法槌“咚”地一聲落下,庭審正式開始了。
公訴人洪亮的聲音,在法庭上回蕩著:“被告人衛(wèi)寶,受劉有才指使,向蘇東晨經(jīng)營的酒店食鹽中,投放砒霜;被告人張全負(fù)責(zé)望風(fēng),他們的行為已構(gòu)成投毒罪;被告人劉有才是主謀,構(gòu)成教唆罪。
“被告人鮑宇唐,為了報復(fù)蘇東晨擺攤,影響其生意以及過去的恩怨。雇傭劉有才等人實(shí)施投毒,他是這起案件的始作俑者,也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任!”
庭審現(xiàn)場氣氛緊張,雙方展開了激烈的辯論。
鮑家聘請的明泉最知名律師站起身來,語速極快地為鮑宇唐辯護(hù):
“鮑宇唐雖然有雇兇的意圖,但他并沒有直接參與投毒的實(shí)施,而且在歸案后,如實(shí)供述了自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度良好。他家中還有老人需要照顧,懇請法庭從輕處罰?!?/p>
然而,這完全是無稽之談。鮑宇唐的母親,年紀(jì)不過五十多歲。就算鮑宇唐坐十年大牢出來后,再照顧他母親也不遲!
還口口聲聲說認(rèn)罪態(tài)度好,為了逃避罪責(zé),竟然都利用朱百強(qiáng)刑訊逼供,妄圖將罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁到閆新強(qiáng)身上。
這也能叫“認(rèn)罪態(tài)度較好”?
我勒個去,真該沖上去把他的嘴抽腫!
公訴人立刻反駁道:“1979年《刑法》第一百零六條明確規(guī)定,投毒罪危害公共安全,情節(jié)嚴(yán)重的可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至死刑。
“鮑宇唐作為雇主,是案件的始作俑者,其主觀惡意明顯,不應(yīng)從輕判決?!?/p>
公訴人的言辭有理有據(jù),這番話,讓蘇東晨心里舒坦了不少。
劉有才的辯護(hù)律師則辯稱,他的當(dāng)事人是受鮑宇唐雇傭,并非主動策劃,懇請法庭酌情考慮。
衛(wèi)寶和張全當(dāng)庭認(rèn)罪,只希望能夠從輕處罰。
合議庭閉門商議了一個小時,再次開庭時,審判長手持判決書,神情莊重:
“經(jīng)審理查明,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。依據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)判決如下——”
結(jié)果終于要揭曉了,蘇東晨瞪大眼睛,豎起耳朵,生怕錯過任何一個字。
“被告人劉有才,犯教唆罪,判處有期徒刑八年;被告人張全犯投毒罪,判處有期徒刑六年;被告人衛(wèi)寶犯投毒罪,情節(jié)嚴(yán)重,頂格判處有期徒刑十年?!?/p>
終于要輪到鮑宇唐了,蘇東晨的手心里全是汗水。
法官似乎故意制造懸念,最后才緩緩說道: