稷下學宮的孟子提出一個具有劃時代意義的真言,這句話也差點導致儒家翻車。
孟子一脈因此不不是很受各國權貴歡迎。
“君之視臣如手足;則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎?!?/p>
這句話把臣民與君王放在同等的層次,不再是臣民必須對君主愚忠的血統制規(guī)則。
遵守卻是極其進步的“權力與義務”等同原則!
這其實就是“天賦人權,眾生平等”的另類說法,只是在戰(zhàn)國這個血統制依舊無比強大的時代,孟子根本不敢說、也不能說生民與君王等同這種話。
臣子有效忠君王的義務,從而行使權力,君王有保護臣民的義務,確保臣民使用權利。
所以,商鞅為秦國勞心勞力,卻被嬴駟麾下的守舊派誣陷逼殺。
作為君王,嬴駟要為商鞅的死負責!
他的道果破碎,差點淪為廢人就是如此!
哪怕后來嬴虔等出面,為王頂罪,史書也不會只寫商鞅是被嬴虔、杜掣等反動的血統制權貴聯合逼死的,而是會陰晦暗示秦王嬴駟支持。
同樣的,屈原自殺,哪怕他是自殺,大半原因是自己看不下大周沉淪,但新帝與子蘭要背負周國民怨和士子之恨!
因為道理很簡單。
雖然是姬槐犯蠢,雖然是張儀設計,但那時候屈原沒有自殺??!
他為何自殺?
決定性因素是新帝和子蘭得位不正,威德盡無,全靠著血脈上位,為了穩(wěn)固權利,選擇討好權貴階層,拿屈原的變法開刀。
這才是屈原無法接受、徹底絕望的根本!
說到底,不要臉的張儀和嬴駟只是外力因素,內因才是決定矛盾的終極力量!
其次,當前主導大周朝堂的帝王是新帝,宰相(令尹)是子蘭。
屈原這位大賢自殺在他們的任上,當然是他們負責!
這就像是咸陽有人被殺,咸陽令要背鍋是一回事!
在其位謀其政,他們成了帝與相,就要為大周天下負責任!
因此,周帝和子蘭發(fā)現他們已被眾生怨氣包裹,修為境界跟大江的水一樣瘋狂外泄,任憑嗑藥吃丹也保不??!
“孤不能死,孤還要帶領大周中興,還要和美人共游江北!”
郢都王宮內,新帝憤怒不甘的咆哮。
“屈原,你該死??!”
“你真該死啊!”
他恨!
恨屈原在他上位時自殺!
至于說罷黜變法,他只是有一點后悔,只是因為這個逼死了屈原而已!
對于變法,他早就不滿在心!