這兩人一個(gè)是督查閣的閣員,一個(gè)是止戈閣的閣員。
葉擇安:“你們二人負(fù)責(zé)豐省的事務(wù),對(duì)大同府張宗陽(yáng)一案怎么看?”
他手里的卷宗上分別寫(xiě)著大同府鎮(zhèn)守使邊鏡如和豐省巡閱使盧文政上書(shū)的折子。
兩人各抒一詞,且都語(yǔ)氣嚴(yán)厲地指責(zé)對(duì)方有罪!
方興茂和段啟十分清楚這位首輔大人的性格向來(lái)是雷厲風(fēng)行,處事果決,追求效率。
最討厭的就是圓滑事故,模棱兩可的態(tài)度。
所以二人事先就準(zhǔn)備好了腹稿。
督查閣的閣員方興茂率先說(shuō)道:
“稟首輔大人,下官仔細(xì)看過(guò)從大同府呈上來(lái)的張宗陽(yáng)一案的所有卷宗,確實(shí)存在一些疑點(diǎn),且有關(guān)鍵證人指認(rèn)前武安大學(xué)止戈科的教授許競(jìng)和西洋間諜勾結(jié),意圖謀害武大的學(xué)員;還一手策劃了對(duì)武道大宗鐵鋒門(mén)的構(gòu)陷,意圖用神通吞噬鐵鋒門(mén)門(mén)主顧憲鋒的神通,從而突破大宗師之境。
據(jù)下官所知,這個(gè)許競(jìng)恐怕是豐省巡閱使盧文政給將來(lái)的新大學(xué)物色的校長(zhǎng)。此事事關(guān)新大學(xué)的建立,牽扯眾多,所以下官一時(shí)間沒(méi)法下定論?!?/p>
又是大宗師,又是新大學(xué)。
方興茂口中所說(shuō)之事讓在場(chǎng)不少閣員都微微變色。
葉擇安聽(tīng)完后,沒(méi)有說(shuō)話,只是看向另外一名閣員段啟。
段啟立刻開(kāi)口道:
“稟首輔大人,下官同樣仔細(xì)看過(guò)張宗陽(yáng)一案的卷宗,人證物證齊全,所有證據(jù)確鑿,我相信任何一個(gè)合格的司法官員看完卷宗后,都可以給這個(gè)案子結(jié)案!至于方閣員剛才所說(shuō)的所謂關(guān)鍵證人的指認(rèn),下官覺(jué)得很荒謬!
僅憑一份口供,沒(méi)有任何實(shí)證,難道就能污蔑一位武道大師勾結(jié)西洋間諜?
倒是大同府的武道大宗鐵鋒門(mén)和西洋間諜之間的交易,證據(jù)確鑿,又怎么談得上是許競(jìng)一手構(gòu)陷?”
葉擇安面無(wú)表情地聽(tīng)完段啟的發(fā)言,開(kāi)口道:
“直接說(shuō)你的結(jié)論?!?/p>
“是?!?/p>
段啟朗聲道,“下官認(rèn)為大同府鎮(zhèn)守使邊鏡如關(guān)于張宗陽(yáng)一案的所有控告,都是子虛烏有之事,沒(méi)有任何實(shí)證,只是誅心之言!
大同府鎮(zhèn)守使邊鏡如誣告上司,其罪一也。
在自己轄境之內(nèi)被兇徒劫法場(chǎng),讓罪犯被劫走,損失朝廷顏面,其罪二也。
劫法場(chǎng)當(dāng)日沒(méi)能保護(hù)好同僚,導(dǎo)致一名座官被殺,其罪三也。
如此數(shù)罪并罰,當(dāng)革其鎮(zhèn)守使之職!”
這話一出,在場(chǎng)很多人都變了臉色。