黑巖小說(shuō)

第一百四十八章 三個(gè)案子·下（第1頁(yè)）

至于第三個(gè)案子，多米尼克公民權(quán)利剝奪案，則持續(xù)了將近兩年，并直接促成了“裁定者法庭”退出歷史舞臺(tái)的局面。

多米尼克與其伴侶瑟拉均是荒原移民，兩人在進(jìn)入尼亞行省后相識(shí)相愛(ài)，很快結(jié)婚生子?；楹螅瓚{借出色的頭腦開(kāi)始經(jīng)營(yíng)香料生意，并大獲成功。為了讓孩子得到更好的照顧，多米尼克決定放棄自己薪酬較低的工作，將更多的精力投入到三個(gè)孩子的養(yǎng)育中。

然而當(dāng)兩人即將取得第三區(qū)公民的正式身份時(shí)，多米尼克的申請(qǐng)卻被打回，不僅如此，他還被告知，由于過(guò)去五年沒(méi)有完整履行公民義務(wù)，他遷居宜居地的申請(qǐng)被徹底拒絕，即日起喪失在宜居地內(nèi)一切公民權(quán)利。接下來(lái)他將有兩次申訴機(jī)會(huì)，如果兩次申訴都失敗了，他必須即刻離開(kāi)第三區(qū)，重返原籍后，如果他還想進(jìn)入宜居地居住，則需要從頭開(kāi)始走流程。

震驚中的多米尼克很快開(kāi)始了第一次申訴，直到此時(shí)他才了解自己“沒(méi)有履行的公民義務(wù)”究竟是什么——所有進(jìn)入宜居地的男性公民都被強(qiáng)制要求出席每月一次的社區(qū)會(huì)議。會(huì)議內(nèi)容多種多樣，有時(shí)是討論社區(qū)內(nèi)部的月度福利，有時(shí)會(huì)安排一部分居民擔(dān)任社區(qū)法庭的陪審，更多的時(shí)候則是接受各類(lèi)培訓(xùn)，小到辦理一張銀行卡需要攜帶哪些證件、走完哪些流程，大到第三區(qū)的民主治理理念與公民精神實(shí)質(zhì)……

這些活動(dòng)，女性公民當(dāng)然也可以參與，但考慮到大部分女性還承擔(dān)著繁復(fù)的家務(wù)勞動(dòng)，行省政府非常體貼地將這條男性公民們的“強(qiáng)制義務(wù)”修改為“女性公民可酌情參與”。

然而，多米尼克和瑟拉從一開(kāi)始就誤解了這項(xiàng)“義務(wù)”的履行方式，兩人都以為只要一個(gè)家庭里有人出席即可，沒(méi)想到它竟以性別做出了嚴(yán)格的區(qū)隔。

多米尼克問(wèn)遍了左鄰右舍，這種情況究竟要怎么辦才好。然而大家聽(tīng)完都倒抽了一口冷氣——絕大多數(shù)男性遷居者都和多米尼克一樣，將這條規(guī)矩誤認(rèn)為是“家庭義務(wù)”，只不過(guò)這些男人的妻子往往連最基礎(chǔ)的讀寫(xiě)都做不到，即便能做到，男人們也依然覺(jué)得這些和政府機(jī)構(gòu)打交道的活兒應(yīng)該由爺們來(lái)承擔(dān)。他們之所以沒(méi)有踩中這個(gè)大坑僅僅只是因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)生活的慣性，而多米尼克則是那個(gè)走了窄路的倒霉蛋。

至此，多米尼克終于意識(shí)到他犯下了大錯(cuò)：由于過(guò)去他與妻子一直承擔(dān)著不同的家庭分工，這些外部事宜始終由瑟拉料理，瑟拉一次不落地完成了每年的十二次會(huì)議活動(dòng)，而他則在共同參與了最初的幾次活動(dòng)后徹底放手，只等瑟拉參與活動(dòng)后回家與自己分享心得。

在首次申訴失敗后，兩人這才開(kāi)始手忙腳亂地聯(lián)系律師，萬(wàn)幸由于瑟拉這幾年的積蓄和人脈，她的一位同鄉(xiāng)很快向她引薦了裁定者艾娃。艾娃少見(jiàn)地登門(mén)拜訪，并勸說(shuō)兩人無(wú)論如何不要開(kāi)始第二次申訴，也不要同意將這個(gè)案子送入裁定者法庭，而應(yīng)當(dāng)直接起訴當(dāng)?shù)剡w居辦與警局，她會(huì)為兩人聯(lián)系幾位合適的律師。

整個(gè)案件的審理過(guò)程沒(méi)有公開(kāi)，但最終的結(jié)果是喜人的：瑟拉與多米尼克最終都順利拿到了第三區(qū)的公民身份。同時(shí)，在這個(gè)案件結(jié)束后不久，尼亞行省的裁定者法庭就徹底關(guān)張。

這三個(gè)案子在當(dāng)時(shí)引起了許多議論，其中有一大部分針對(duì)艾娃本人——當(dāng)初她之所以能成功走上裁定者的位置，離不開(kāi)許多女性團(tuán)體私下為她奔走拉票，營(yíng)造聲勢(shì)，然而在上任之后，她經(jīng)手的案子里至少有一半是在幫助男性，甚至是有意維護(hù)家庭制度，這不啻于是一種背叛。

艾娃曾經(jīng)在某一次慈善募捐的晚宴上疑似回應(yīng)過(guò)對(duì)她的質(zhì)疑，那段發(fā)言也是今晚被佚媞反復(fù)引用過(guò)的證據(jù)：

“我所追求的從來(lái)不是屬于某一性別的勝利，我最終期望看見(jiàn)的是一個(gè)公平公正的社會(huì)，我可以自豪地宣稱(chēng)，我余生的全部努力都將指向這一目標(biāo)。如果說(shuō)我必須留下什么忠告給在場(chǎng)的每一位女士與先生們，或許我可以這樣說(shuō)，女士們，我們必須小心，因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)對(duì)我們的每一種‘優(yōu)待’，都可能變成一個(gè)套中我們頸脖的繩索，而諸位先生們，你們也需要同樣留心，因?yàn)槟切┨自谂瞬弊由系睦K索，最后也會(huì)勒緊你們?cè)谧恳晃坏牟弊??！?/p>

此外，少數(shù)對(duì)艾娃采訪的節(jié)選里還提到了她對(duì)裁定者法庭的態(tài)度：

“裁定者法庭的存在沒(méi)有意義?！?/p>

“在成為裁定者以前她翻看了很多過(guò)往的裁定案例，發(fā)現(xiàn)這里的大部分案件只是‘文明’在一廂情愿地體貼“野蠻”，用一種自以為是的理解和謙卑去諒解野蠻之惡。“

“如果一件事在宜居地內(nèi)被認(rèn)定為惡，那么不論作惡者是宜居地住民還是來(lái)自荒原的遷居者，量裁的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。”

……但這些話全都來(lái)源不詳，網(wǎng)絡(luò)上也很難再檢索到有可靠信源的公開(kāi)信息。

赫斯塔嘗試登錄自己在

AhgAs的內(nèi)網(wǎng)賬號(hào)，希望能走內(nèi)部渠道了解更多的信息，然而登錄后她才發(fā)現(xiàn)，目前自己的賬號(hào)處于低權(quán)限狀態(tài)，除了走內(nèi)部渠道收發(fā)私信基本什么都干不了。

赫斯塔原想給黎各寫(xiě)一封信，拜托她幫自己看看內(nèi)網(wǎng)上有沒(méi)有關(guān)于這件事的資料或檔案，但在打開(kāi)郵件之前，赫斯塔收了手——此刻她的這些檢索記錄或許也都被什么人監(jiān)視著，與人辯論、核驗(yàn)事實(shí)或許還有得解釋?zhuān)绻€要這樣大費(fèi)周章地通過(guò)同事來(lái)收集艾娃資料，那這周三面對(duì)俞雪琨的時(shí)候就真的很難解釋了。

面對(duì)著電腦的空白頁(yè)，赫斯塔陷入沉思。她忽然想起過(guò)去許多次聽(tīng)旁人提及艾娃時(shí)的那種陌生感，比如莫利，比如阿維納什……在這些人口中，艾娃仿佛是另一個(gè)人。