“這人是誰?”
“黃金時代的奠基人之一,也是歷史上‘杯葛僧侶’的締造者。此人是一個商人,一個政客,同時也是一個社會活動家。他出生的時候,女權(quán)運動的第七思潮正在席卷世界,等到他被刺殺的那一年,第一區(qū)的青年女性不得不為了保證自己最基本的受教育權(quán)而上街游行。
“總之,他給世界帶來的影響,不可估量。
“羅伯·格林很崇拜他,他的人生幾乎就是照著羅博格里耶的脈絡(luò)復(fù)刻的,不過顯然不太成功?!卑材扔盟回灺龡l斯理的口吻說道,“這么多年了,除了一個‘伊甸社區(qū)’,他再沒有第二個拿得出手的作品?!?/p>
赫斯塔開始聚精會神地閱讀,這份文稿用的是第三區(qū)的文字,她理解起來并不困難。然而當(dāng)她大約讀了半頁紙,一陣天旋地轉(zhuǎn)的惡心感涌上心口,令她不得不將目光移開。
稍微緩了片刻,赫斯塔開始跳讀。
很快,她就看到了幾個熟悉的段落,那是羅博格里耶年輕時的某個地下演講,其主旨與艾格尼絲姐妹昨晚的那番話如出一轍。這幾乎在剎那間激起了赫斯塔的強烈興趣。
她正想回頭細(xì)讀,又一陣眩暈襲來。
“……字太小了?!彼裏o可奈何地仰起頭,強忍著嘔吐的沖動,“但這一段……我昨晚聽人談起過……它是講什么的?”
安娜看了看赫斯塔指的地方。
“哦,‘逃逸速度’和‘女本位循環(huán)’?!卑材刃χ溃澳阕蛲砺犝l談起過?戈培林?”
“不是?!焙账顾]有多說,“這兩個詞我都沒有聽過……什么是‘逃逸速度’?”
“這兩個概念都是羅博格里耶從其他學(xué)科里化用來的。之前羅伯已經(jīng)在他的演講里解釋了我們所處的文明為什么是個包裹著男權(quán)外衣的女本位社會,你還記得嗎?”
“有點印象,”赫斯塔低聲道,“‘雄性可棄置性’……?”
“對,‘雄性可棄置性’和‘女本位循環(huán)’是‘杯葛僧侶’們的核心理論。在羅博格里耶看來,傳統(tǒng)主義的男尊女卑屬于‘權(quán)責(zé)平衡的女本位主義’——男人放棄自身的自由和安全,贍養(yǎng)家庭,女人放棄權(quán)力,獲得供養(yǎng)。雙方有得有失。
“然而,羅博格里耶指出,這種權(quán)責(zé)平衡的‘女本位主義’會不可避免地滑向‘極端女本位主義’,因為社會總是會有一個趨于穩(wěn)定和繁榮的階段,在這個過程中,女性會獲得越來越多的‘自由時間’,不斷追求自身利益最大化,同時利用傳統(tǒng)逃避責(zé)任,建立新的性別秩序。
“但這種秩序不會持久,因為在這種性別秩序之下,傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)將在幾代人中迅速崩潰,文明亦隨之瓦解——于是溫和父權(quán)不復(fù)存在,極端父權(quán)取而代之:社會發(fā)生戰(zhàn)爭,女性地位再次跌落,男性之間大肆殺戮,直到角逐出勝利者,社會又趨于穩(wěn)定。
“至此,一個循環(huán)完成。羅博格里耶套用了歷史上的大量案例來驗證他的理論,在此基礎(chǔ)上,他提出,男性應(yīng)當(dāng)學(xué)會辨認(rèn)自身所處周期:如果發(fā)現(xiàn)自身處于循環(huán)末期,則必須為有生之年所可能遭遇的社會崩潰做好準(zhǔn)備;如果處于周期中段,則必須努力追求‘逃逸速度’,以此擺脫女本位社會的剝削。
“這篇演講應(yīng)該是他二十七歲的時候在第一區(qū)做的,為了回應(yīng)當(dāng)時其他男權(quán)運動對其組織‘杯葛僧侶’的質(zhì)疑。
“什么質(zhì)疑?”
“極端的消極防御。”安娜答道,“羅博格里耶的杯葛僧侶不結(jié)婚,不生養(yǎng),不與公眾對話,不尋求理解,和當(dāng)時的其他男權(quán)運動風(fēng)格大相徑庭——大部分男權(quán)運動活動者尋求對話,希望通過公開辯論、出版刊物、乃至參與政治競選來改變現(xiàn)有制度,最終獲得更多的資源傾斜,他們認(rèn)為羅博格里耶的‘分離主義’除了帶來更多的誤解和仇恨別無他用……所以羅博格里耶做了這個演講,他在這次演講里一口氣拋出了‘雄性可棄置’‘紅丸主義’‘女本位循環(huán)’等眾多概念,當(dāng)然,也包括你看到的‘逃逸速度’。
“這是他在公眾面前的首次公開演講。演講結(jié)束后,大批男權(quán)運動中的中間派向‘杯葛僧侶’倒戈?!?/p>