“學(xué)生父親去世的時(shí)候,學(xué)生還未曾入學(xué)。而學(xué)生的父親,曾留有遺愿,希望學(xué)生能夠達(dá)成他未完成的理想。”墨珣說(shuō)這話的時(shí)候十分篤定,絲毫沒(méi)有面對(duì)文武百官的驚慌。他從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)墨延之,關(guān)于墨延之的一切也都是從別人口中得知的。
墨延之去世的時(shí)候,墨珣才五歲,而聽(tīng)倫沄嵐的意思似乎是準(zhǔn)備等到墨延之高中之后,有時(shí)間了,再親自教導(dǎo)墨珣的,但沒(méi)想到的是這一切都還沒(méi)來(lái)得及發(fā)生,墨延之就死了。真正給墨珣啟蒙的人應(yīng)該是安秀才,這一點(diǎn),整個(gè)石里鄉(xiāng)的人都知道。
至于墨延之未完成的遺愿,那只是墨珣從倫沄嵐口中的“你父親若是泉下有知,該何其歡喜”演變而來(lái)的。
因?yàn)椴⒉挥X(jué)得自己在撒謊,墨珣的眼中有著十足的坦然,他抬頭飛快地朝著宣和帝看了一眼。
宣和帝雖然能從墨珣的表述中琢磨出他究竟想要表達(dá)什么,但他并不想費(fèi)神去思考,“所以……?”
“學(xué)生的父親去世時(shí),學(xué)生還未學(xué)過(guò)‘禮’,”如果墨珣沒(méi)記錯(cuò)的話,“孝悌”一詞的提出是在《禮記》。首先他需要明確地向宣和帝表明自己根本不知道有“守孝”這個(gè)事,但這件事情卻不能明說(shuō)。否則的話,他就很可能被說(shuō)成是生性惡毒。孝悌為仁之根本,同時(shí),在大多數(shù)人看來(lái),孝悌也是人的本性。既然是本性,那就是存在于他自身,所以他只能暗示宣和帝自己不知情,卻不能明說(shuō)。
“在此之前,學(xué)生的家中并未有人亡故?!蹦懙挠H祖父去世時(shí),他還沒(méi)出生,而外祖父和姥爺都在世,這些如果宣和帝當(dāng)真要查的話,肯定都能查得到。
不管宣和帝聽(tīng)明白沒(méi)有,反正越國(guó)公是聽(tīng)懂了。
但這并不能作為墨珣脫罪的理由。
如果說(shuō)墨珣年幼,不懂事,那么那些允許他參加考試的科舉考試的各級(jí)衙門、官員都不懂嗎?
越國(guó)公想得要比墨珣更多,但是從墨珣的表述來(lái)聽(tīng)的話,恐怕墨珣自身都沒(méi)辦法為自己辯解。
宣和帝沉聲“嗯”了一下,倒是聽(tīng)不出明確的喜怒。
“事孰為大,事親為大。”周翰林聽(tīng)完了墨珣的話之后,見(jiàn)宣和帝沒(méi)有表示,便擅自開(kāi)口道:“入則孝,出則悌,守先王之道。孩提之童無(wú)不知愛(ài)其親者。1”
墨珣自然是聽(tīng)到了周翰林說(shuō)的話了,這就是孟子的性善論了。他還記得有一次科舉考試的考題就是在考性善論,然而墨珣本身是支持性惡論的。當(dāng)時(shí)為了通過(guò)考試,他也就是順著性善論往下寫(xiě)罷了。
墨珣的頭稍稍朝著周翰林偏了偏,他并不確定自己這個(gè)時(shí)候能不能當(dāng)庭與周翰林辯駁一二。
宣和帝在上首或許是覺(jué)察到了墨珣的動(dòng)作,饒有興致地開(kāi)口說(shuō)道:“無(wú)話可說(shuō)了嗎?”
墨珣猛地抬起頭,恰巧與宣和帝對(duì)視上了。但此之為大不敬,墨珣又立即低頭盯著地面,“人之性,惡;其善者,偽也。2”
周翰林適才的那番話從旁反駁了墨珣的辯解,他引用了孟子的話,說(shuō)明了連小孩都知道要愛(ài)護(hù)親人。相當(dāng)于是變相地說(shuō)墨珣當(dāng)回事就算是個(gè)孩子,也應(yīng)該知道孝道。而墨珣則針對(duì)周翰林的話,將荀子的思想提了出來(lái)——只有經(jīng)過(guò)了教養(yǎng),才會(huì)有“善”,才會(huì)有“孝”。
“今人之性,生而有好利焉,順是……必出于爭(zhēng)奪,合于犯分亂理,而歸于暴。故必將有師法之化,禮義之道……而歸于治。3”人生性好利,如果任其肆意發(fā)展,最終只會(huì)引發(fā)。所以才需要有師長(zhǎng)、法度、禮義的引導(dǎo),這才能夠使天下太平。
“今人之性惡,必將待師法然后正……今人無(wú)師法,則偏險(xiǎn)而不正……今人之化師法,積文學(xué),道禮義者為君子……其善者偽也。4”既然人的本性便是惡的,那么久一定要有師長(zhǎng)來(lái)佐證。能夠被師長(zhǎng)和法度所感化,好好學(xué)習(xí)禮義,那就是君子了!所以“善”是后天所學(xué)而成,并不是人生而存之。
墨珣年紀(jì)小沒(méi)有進(jìn)學(xué),而且他父親又死了,沒(méi)人教所以不懂。
如果周翰林不開(kāi)口,墨珣恐怕今日還沒(méi)那么容易將自己的想法理論、觀點(diǎn)闡明,但此時(shí)周翰林既然開(kāi)口,那么接下來(lái)可就由不得他了。“禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能。”禮義是圣人創(chuàng)造出來(lái)的,所以人才能學(xué)啊。
說(shuō)完這些話之后,墨珣便又簡(jiǎn)單地叩首,對(duì)著宣和帝說(shuō)道:“而學(xué)生的父親正如周翰林所說(shuō),在考完鄉(xiāng)試之后便失足落水身亡的?!边@點(diǎn)是不可否認(rèn)的,墨珣自然不會(huì)辯解,“在學(xué)生父親尸骨未寒、尚未出殯之時(shí),父親的哥哥們便罔顧人倫、不念手足親情到學(xué)生家中妄圖霸占學(xué)生的家產(chǎn)。當(dāng)時(shí)學(xué)生只有五歲,就因?yàn)槟隁q尚小,只得眼睜睜地看著那些所謂的血緣至親欺辱學(xué)生的爹……當(dāng)時(shí)家中伯伯為了侵吞學(xué)生家中房產(chǎn)田地,竟想方設(shè)法要將學(xué)生與爹爹骨肉分離……”墨珣說(shuō)著說(shuō)著忽而停頓了一下,語(yǔ)氣也變了些許。他一直沒(méi)有抬頭,倒也讓人看不出此時(shí)是何種光景。只是再開(kāi)口,語(yǔ)氣便是又氣又急。“當(dāng)年學(xué)生的父親早早便分了家,學(xué)生家中一應(yīng)家業(yè)均為學(xué)生外祖所贈(zèng),自是與那些伯伯無(wú)甚干系的。然而他們?yōu)榱饲终继锏?,竟還想要污了學(xué)生爹爹的名節(jié),妄圖迫使爹爹改嫁給……學(xué)生的伯伯?!?/p>
墨珣此言一出,朝臣嘩然。弟弟死了,哥哥娶了弟弟的夫郎這種事確有存在,但在京中一些個(gè)名門士族、書(shū)香門第自然是不可能會(huì)出現(xiàn)的。尤其是這些朝臣們,不管他們當(dāng)年是從哪個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤里頭出來(lái)的,現(xiàn)在一個(gè)個(gè)已經(jīng)是光鮮亮麗,自然不可能再做出這種事來(lái)。而且,為了自己的名聲,對(duì)家中的親戚當(dāng)然也是三令五申,不能做出這等有辱門楣的事。所以此時(shí)聽(tīng)到墨珣這么說(shuō),朝臣們一個(gè)兩個(gè),第一時(shí)間表現(xiàn)出的都是驚訝。