“哪兩個(gè)?”
面對(duì)眾人的詢問,鷹司信房沉聲道:“我們先討論第一個(gè),我們要不要在海上阻止明軍橫渡朝鮮海峽?!?/p>
聽見是這個(gè)問題,眾人沉思了一會(huì)兒后,紛紛發(fā)表著意見。
“我的建議不阻止,第一,他們調(diào)集了南海水師、登萊水師,或許南京新江口水師也來了,
三支水師數(shù)千戰(zhàn)船,我們水師只剩下了一支鐵甲船艦隊(duì),能敵的過嗎?
第二,如果我們阻止了他們,還怎么拖住他們?”
“榊原君,你這話我不敢茍同,海上才是最佳的阻擊時(shí)刻,朝鮮海峽還有誰能比我們熟悉?
我們的目的是什么?不就是阻止明軍進(jìn)攻我們嗎?如果能在海上讓明軍知難而退,豈不是更好?”
“內(nèi)藤君所言極是,如果我們不在海上橫擊明軍,那明軍就會(huì)認(rèn)為我們?cè)诟闶裁搓幹\詭計(jì),畏足不前,
到時(shí)候,我們就沒辦法拖住他們且尋找機(jī)會(huì)干掉他們了?!?/p>
“我贊同榊原君的想法,但有些區(qū)別,先不阻止明軍橫渡朝鮮海峽,
待他們大軍開始登陸時(shí),我們進(jìn)攻他們的補(bǔ)給船只,補(bǔ)給缺失,對(duì)明軍來說才是最要命的!”
“贊同,跨海征戰(zhàn),補(bǔ)給不足,對(duì)軍士的士氣是一個(gè)打擊,會(huì)產(chǎn)生恐慌,甚至?xí)W變,這就是我們的機(jī)會(huì)!”
“你們想的挺不錯(cuò),難道明軍的補(bǔ)給船就沒有水師護(hù)航嗎?是讓補(bǔ)給船沉船的損失大,還是讓運(yùn)兵船沉船的損失大,這總能權(quán)衡吧!”
“我們也想阻止他們,讓他們沉入海底喂鯊魚,可我們拿什么阻止?
我扶桑的水師戰(zhàn)船已經(jīng)被南海水師覆滅了七成了,剩下的三成能擋得住南海水師、登萊水師、新江口水師等三大水師艦隊(duì)?”
“對(duì),阻止不阻止的無所謂的,反正大明也知道我們的水師覆滅的差不多了,不去阻止才是合理的?!?/p>
……
眾大名紛紛發(fā)表著自己的看法,贊成和不贊成的差不多各占一半,各說各有理,誰都無法說服對(duì)方。
最后眾人將目光投向了首座上臉色淡然的統(tǒng)帥伊達(dá)政宗。
伊達(dá)政宗雖然面色平淡,但內(nèi)心也是極為糾結(jié),但他知道,這個(gè)決定只有他才能下。
思索了好一會(huì)兒后,他沉聲道:“本帥覺得,還是要阻止的?!?/p>
見剛剛反對(duì)的眾大名急著出聲反駁,當(dāng)即擺了擺手:“有三點(diǎn)理由,第一表明我們的態(tài)度,這對(duì)士氣來說很重要。