黑巖小說(shuō)

第1983章 考教井田與義倉(cāng)（第2頁(yè)）

“看也看，都說(shuō)說(shuō)最后一項(xiàng)的想法吧！”

曾獻(xiàn)掃了震驚的眾人一眼：“剛剛我們說(shuō)這個(gè)想法與西周井田、隋唐義倉(cāng)和合會(huì)、大明的族田等類(lèi)似，諸位說(shuō)說(shuō)這幾項(xiàng)的利弊吧！剛好四項(xiàng)，一個(gè)司說(shuō)一個(gè)，誰(shuí)先來(lái)？”

四司的郎中和員外郎很是無(wú)語(yǔ)，原來(lái)在這里等著他們呢。

相互看了看后，戶(hù)部司郎中馬燁上前一步：“那我們戶(hù)部司說(shuō)說(shuō)井田制吧，

西周時(shí)期，井田歸周王所有，分配給庶民使用，領(lǐng)主不得買(mǎi)賣(mài)和轉(zhuǎn)讓井田，還要交一定的貢賦，于是領(lǐng)土們就強(qiáng)迫百姓們集體耕種井田。

大致上將一塊井田分為九小塊，周邊八塊為私田，最中間的則是公田，八家共耕公田，產(chǎn)出歸貴族，私田自用。

優(yōu)點(diǎn)是公田優(yōu)先耕作，保障貴族稅收，私田激勵(lì)農(nóng)戶(hù)，維護(hù)了周王室的權(quán)威，但這只是有利于王室。

但集體勞役缺乏積極性，很多都是偷奸?；枚弥?，私田的百姓就從自己的收成拿出部分作為公田收入，公田就荒廢了。

《詩(shī)經(jīng)·齊風(fēng)·甫田》嘆‘無(wú)田甫田，維莠驕驕’，實(shí)質(zhì)上就是奴隸經(jīng)濟(jì)。

到了春秋時(shí)期，管仲相地而衰征，廢除井田制，按土地好壞征稅，推動(dòng)了齊國(guó)的崛起?！?/p>

“尚書(shū)大人，我們度支司說(shuō)誰(shuí)義倉(cāng)吧，義倉(cāng)是隋唐時(shí)期興起，開(kāi)皇五年，工部尚書(shū)長(zhǎng)孫平奏請(qǐng)建立社倉(cāng)，以備水旱兇饑出倉(cāng)賑給，

然后又下令讓各地百姓、軍士，功課里社，共立義倉(cāng)。社倉(cāng)由朝廷掌控，義倉(cāng)由當(dāng)?shù)厝斯芾怼?/p>

大致上就是各地根據(jù)收獲糧食的情況，官府會(huì)勸百姓們拿出一定數(shù)量的票或糧食交到里社，每逢大災(zāi)，開(kāi)倉(cāng)放糧賑民。

優(yōu)點(diǎn)是豐年儲(chǔ)糧、荒年放賑，在大災(zāi)的時(shí)候有糧食用來(lái)救災(zāi)。

缺點(diǎn)也很明顯，首先是官府勸百姓，不是強(qiáng)制性的，所以很多人不會(huì)交糧食，以至于在后期賑災(zāi)的時(shí)候會(huì)出很多的問(wèn)題。

諸如打架、斗毆、搶奪，甚至因恨焚毀義倉(cāng)，一個(gè)村子的百姓都反目成仇。

其次則是只適用于產(chǎn)糧區(qū)、糧食產(chǎn)量極高的地方，山區(qū)、邊疆難推行。

最后就是容易被官府挪用，十不存一，其實(shí)大部分都是進(jìn)了貪官的口袋之中?！?/p>

“金部司說(shuō)說(shuō)合會(huì)吧，合會(huì)又稱(chēng)之為搖會(huì)或標(biāo)會(huì)，這是宋朝的一種方法。

大致是民間某一家遇到建房、婚喪或其他要?jiǎng)?wù)，而本人一時(shí)無(wú)力籌集款項(xiàng)，除了向別人借貸外，還可以用搖會(huì)的方式來(lái)籌集。

例如，需要十兩銀子的時(shí)候，發(fā)起人可以在會(huì)中發(fā)起，假設(shè)一會(huì)是二十人，那么每人是五錢(qián)銀子，具體的看會(huì)中人數(shù)多少，人數(shù)多就攤的少，人數(shù)多就攤的。

有的地方會(huì)提前籌集資金，等到用的時(shí)候直接支取。

優(yōu)點(diǎn)是靈活，解決百姓的短期用銀需求，且無(wú)需抵押。

缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)高，一旦有成員出事兒了，會(huì)金鏈條斷裂，且依賴(lài)信用與鄉(xiāng)約，就怕遇見(jiàn)先用了然后耍無(wú)奈的。

宋代《名公書(shū)判清明集》中記載了多起合會(huì)糾紛案。

另外就是十幾二十幾戶(hù)參與，難以擴(kuò)大。”

說(shuō)到這里，金部司郎中傅春耘沉吟了幾息：“相對(duì)合會(huì)，下官倒是想起了另一種流行于青藏高原藏族的類(lèi)似的、但比合會(huì)更好一些的制度。”