“朕這么問(wèn)吧,在國(guó)家危難時(shí),商人們不愿意捐銀子捐物資幫助國(guó)家渡過(guò)難關(guān),而文臣武將們卻是有很多捐助家產(chǎn)、帶領(lǐng)子弟抗擊。
哪怕是國(guó)亡了也會(huì)自殺身亡呢?你們有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題?”
眾官員臉色又是一變,額頭冷汗都下來(lái)了。
哪怕是他們都是正二品的大員,掌控著大明的走向,但此刻聽(tīng)著皇帝的問(wèn)話依舊心驚無(wú)比。
心驚之后則是思考著皇帝的問(wèn)題。
“陛下,臣以為這是制度性上的問(wèn)題,科舉制度造就了學(xué)而優(yōu)則仕的終身依附關(guān)系,官員的功名、俸祿乃至家族榮譽(yù)全部系于朝廷,
我們可以說(shuō)官員是食祿者。俗話說(shuō)食君之祿忠君之事,”
第一個(gè)出聲的依舊是袁可立“而商人則是通過(guò)商業(yè)手段獲得利潤(rùn),與朝廷沒(méi)有深度的捆綁,是食利者。
食利者往往就有唯利是圖,趨利避兇,民間有流傳‘亂世購(gòu)田不如藏金,藏金不如通夷’?!?/p>
“陛下,臣以為有道德上的壓力!”
禮部尚書劉宗周出班了“主要表現(xiàn)在兩方面,一是文官集團(tuán)的自我規(guī)訓(xùn),
朱熹說(shuō)‘餓死事小,失節(jié)事大’,這種理念通過(guò)《朱子家禮》滲透到官僚階層,
其次則是史書的編纂權(quán)掌控在士大夫手中,《宋史·忠義傳》記載478名殉國(guó)官員,而商人僅收錄一例。
常年累月的對(duì)商人看不起,以至于就算是商人忠義,也不一定會(huì)被記錄。
其三則是商人的道德豁免,儒家‘義利之辨’使商人先天背負(fù)道德原罪,反而獲得行為自由,這一點(diǎn)是官員們無(wú)法做到的。
歷朝歷代國(guó)滅后,新朝建立后當(dāng)?shù)厣倘顺鲑Y建立忠烈祠以洗白自己,然后繼續(xù)做生意,毫無(wú)道德上的譴責(zé)?!?/p>
“劉尚書所言極是!”
兵部尚書侯恂出班接過(guò)話題“正是因?yàn)橛辛诉@種道德的約束,讓官員們處在難以抉擇的地步,
新朝若是請(qǐng)他們出來(lái)做官,他們做還是不做?
答應(yīng)做官,那讓他們?nèi)绾蚊鎸?duì)百姓?如何面對(duì)史書?
不做,那就是不給新朝面子,尤其是新朝局勢(shì)未穩(wěn)的情況下,官員就是嘴不穩(wěn)定因素,很可能就會(huì)出現(xiàn)登高一呼,山鳴谷應(yīng),這是當(dāng)權(quán)者最怕的。
明著不好干掉,但暗地里有的是手段,與其連累家眷,不如自殺身亡。
一來(lái)保全了名聲,史書留名;
二來(lái)保全了家眷,哪怕是新朝統(tǒng)治者也不大會(huì)對(duì)這種人的家眷動(dòng)手的,甚至還會(huì)表彰,以彰顯其仁慈和節(jié)氣,用以收攏人心!”
“對(duì),除了這些因素外,新朝建立后要休養(yǎng)生息,恢復(fù)經(jīng)濟(jì),這些都要依靠商人們,只要在新朝進(jìn)攻時(shí)商人沒(méi)有竭力幫助舊朝,新朝也不大會(huì)對(duì)其動(dòng)手。
甚至說(shuō)待新朝的勢(shì)力在城內(nèi)站住了腳步,送點(diǎn)銀子糧食等等,可能還會(huì)得到賞賜等等,這種在歷史上并不少見(jiàn)。
當(dāng)然了,也不排除,敵人進(jìn)城就燒殺劫掠等等,但商人因?yàn)槠淞鲃?dòng)性和雞蛋不放在一個(gè)籃子中理念,就會(huì)對(duì)這種很敏感,可能敵人還未到他們就逃走了。
兵荒馬亂,找個(gè)地方重新落腳就是了,憑借著藏好的銀子很容易東山再起的?!?/p>
……